Hviezdou dezinfo scény sú dnes Aktuality.sk

Prečo ? Pretože akýsi mladý pán Debnár na portály aktuality.sk urobil poriadny dezinformačný kúsok, hodný nástenkára na vojenskom útvare za čias gen. Čepičku. Aktuality.sk priniesli článok o výsledkoch prieskumu verejnej mienky /realizovanej relatívne solídnou agentúrou Focus/ na tému: Súhlasíte, aby sa zvýšené výdavky na obranu hradili zrušením trinástych dôchodkov ?

Výsledky príliš neprekvapili. Asi 70% populácie samozrejme nesúhlasí. Existuje však aj zúfalá menšina cca 20% ľudí, ktorí by trináste dôchodky našim penzistom zrušili a peniaze radšej vrazili do zbraní tak, ako nám po schválení magických 5% káže NATO.

-Zatiaľ dobre. Ibaže teraz už nasleduje dezinformačné salto mortale: fakt, že s nápadom zrušiť trináste dôchodky aby bolo dosť peňazí na splnenie NATOvských 5% na zbrojenie nesúhlasí až 80% voličov Smeru SSD interpretuje pán novinár Debnár ako prejav rozpoltenosti, typickej pre voličov Smeru SSD. Smeráci vraj na jednej strane v Bruseli hlasujú za 5% výdavkov na zbrojenie, no na strane druhej kategoricky nesúhlasia, aby sa výdavky na zbrojenie kryli redukciou sociálnych výdavkov.

-Nuž teda, pán Debnár, toto je teda riadne dezinfo. Spojenie medzi 5% na zbrojenie a 13-nástymi dôchodkami existuje iba vo vašej hlave. Nikto z NATO nás netlačí k tomu, aby sme zvýšené výdavky na zbrojenie kryli na úkor sociálnych istôt, tobôž na úkor trinástych dôchodkov pre našich penzistov. Nikto z vedenia Smeru SSD s tým ani len neuvažuje. Čiže súhlas so zvýšením výdavkov na zbrojenie nerovná sa súhlasu so zrušením trinástych dôchodkov. Pre istotu ešte raz: zvýšenie obranných výdavkov o plus 5% nerovná sa zrušeniu výdavkov na 13. – te dôchodky !

Zdroje na 5% pre obranu možno hľadať na výdavkovej časti štátneho rozpočtu /ktorú zďaleka netvoria iba sociálne výdavky/ ale určite aj na príjmovej časti štátneho rozpočtu. Pozor- nie podľa šimečkovského hoaxu, že ficovci chystajú zvýšiť DPH na 25% ! Ale inak: napríklad rastom HDP /nebude to problém, ak sa súčasnej vláde podarí realizovať program „rozostavať Slovensko“/. Mne osobne by sa však páčila aj nová špeciálna DAŇ NA OBRANU, ktorú by si platili všetci zárobkovo činní občania istým percentom zo svojich mzdových prijmov /variant A/ alebo všetky podnikateľské subjekty, podnikajúce na území Slovenska /variant B/.

Iste, ľudia budú frfľať, ako frfľú pri každej novej dani. No konečne budú mať možnosť frfľať nie iba na Fica a jeho vládu, ale predovšetkým na Brusel, na NATO, na organizáciu ktorá by celé to ich uťahovanie opaskov spôsobila…

Záväzok 5%-ného zvýšenia obranných výdavkov však našťastie, nie právne nijako vymáhateľný a sankcionovateľný záväzok. Je to skôr akési memorandum. Teda prejav dobrej vôle, že vláda SR niečo v smere + 5% na obranu urobí. Ale čo urobí, ako to urobí a kedy to urobí, – to už je výsostne vecou vlády SR. Tejto súčasnej vlády, ale predovšetkým vlády, ktorá nastúpi po riadnych parlamentných voľbách v r. 2027.

Zvýšenie obranných výdavkov o 5% na úkor zrušenia 13 -tych dôchodkov je zákerná fikcia. Úplná dezinfo fikcia. Čo ale nie je fikcia, to je podprahové podsúvanie klamstva občanom SR, že máme nadpriemerné sociálne výdavky, nadpriemerné starobné dôchodky, že by ich bolo treba zredukovať a peniaze použiť na niečo iné. Najlepšie na nákup skvelých protiruských zbraní a najnajnajlepšie zbraní made in USA.

Takže tak. Ako každé dezinfo je vlastne zároveň aj toto dezinfo vlastne predsa len „info“. Je to informácia o reálnom uvažovaní progresívnej a liberálnej opozície, že len čo sa event. v 2027 zmocní vlády, prvé na čo siahne, budú 13-te dôchodky. No a na čo sa ušetrené peniaze použijú ? Napríklad na také bohumilé veci ako je zníženie daní z prijmu pre veľké zahraničné korporácie, na zrušenie monopolných daní, na zrušenie bankových daní…a pod.

Po event. nástupe Matoviča, Šimečka, Grohlinga k moci sa konečne budú môcť uvoľnovať opasky. Nie však opasky obyčajných ľudí, zamestnancov, živnostníkov ale – opasky zahraničných veľkokapitalistických „investorov“. – Ahá, dobré ráno Slovensko! Aleže tu dobre bude tým liberálmi a progresívcami toľko ospevovaným zahraničným investorom !

REFERENDUM ZA predčasné VOĽBY v 2020-2023 raz BOLO a raz nebolo. Petičný šport: 4 ref. petície za 5 rokov.

20.04.2026

Je zábavné ako je politická pamäť krátka. Novinári a politici si nedokážu spomenúť ani na udalosti, ktoré hýbali SR pred 3 rokmi. Napríklad na petície, ktorých sa zúčastnilo cca 600 resp. 500 tisíc ľudí. A na referendá, z ktorých jedno kvôli rozhodnutiu ÚS nebolo, no druhé o rok neskôr v 2023 BOLO. Bolo však neplatné, lebo sa ho zúčastnila sotva tretina [...]

Šimečka,Korčok,Odor: TRAJA progresívni BABRÁCI

19.04.2026

Tri rôzne televízie nám dnes umožnili zaujímavú poznávaciu cestu do progresívnej duše troch našich progresívnych babrákov. Naprv šéfbabrák Šimečka. Šimečka – to bolo aj dnes iba potvrdenie smutného konštatovania o mizernom intelektuálnom a osobnostnom stave tzv. „vodcu opozície“. Alebo -z pohľadu koalície, – potešiteľného konštatovania, že [...]

Zastaví SAKOVÁ POKLES NEMECKEJ ekonomiky ?

18.04.2026

Ministerka hospodárstva Saková dostala za úlohu navrhnúť rozvojové programy SR na roky 2026-2027 rokov, ktoré by umožnili prejsť od šetriacej a prijmovo-výdavkovej konsolidácie ku konsolidácii rozvojovej. Saková by mala nájsť také opatrenia, ktoré by Slovensku umožnili zvýšiť rast HDP, Takáto úloha je nesmierne ťažká, pretože SR je extrémne proexportne orientovaná, [...]

APTOPIX Russia Daily Life

Putin šomre. Ocitá sa ruská ekonomika v zóne smrti? Nepodarilo sa splniť ani jeden cieľ

20.04.2026 17:00

Ruský akademik, ktorý obdivuje šéfa Kremľa, si nedával servítku pred ústa, keď v podstate označil ruské hospodárstvo za vážne chorého pacienta.

Čína SR Fico návšteva oslavy 80. výročie

Zápletka v ceste do Moskvy: Litva poprela Ficove slová, o prelet ju vraj nikto ani nepožiadal

20.04.2026 16:55

Litva tvrdí, že Slovensko nežiadalo o prelet Fica do Moskvy cez jej vzdušný priestor.

Predseda Demokratov Jaroslav Naď

Pellegrini podľa Demokratov zmaril referendum. Obrátia sa na Ústavný súd SR

20.04.2026 16:50

Podľa Naďa ide o nebezpečný precedens, keď sa Pellegrini neobrátil na Ústavný súd SR.