Každý deň sa objavujú nové a nové dôvody, pre ktoré by mala GR STVR Flašíková odstúpiť. Napr. kvôli tomu, že STVR nie je schopná vysielať futbalové zápasy slovenského zástupcu v celoeurópskej konferenčnej lige. Napríklad preto, aké nahlúple mizerne moderované relácie typu Čo ja viem alebo Pečie celé Slovensko vysielate. Napríklad preto, že moderátori STVR si do diskusií volajú iba zástupcov protivládneho spektra – opozične sa vyjadrujúcich „expertov“ a „analytikov“. – No a tiež preto, akým spôsobom redaktori spravodajstva interpretujú informácie. ktoré by mali vecne oznámiť, ale nehodnotiť, neinterpretovať.
Čerstvý príklad toho, ako neobjektívne, protivládne podávajú redaktori spravodajstva „holé“ fakty je to, ako dnes jeden z redaktorov STVR na rádiu Slovensku v poludňajšom spravodajstve prezentoval fakt, že ratingová agentúra S&P ponechala rating SR v nezmenenej podobe, t.j. v podobe A+ s negatívnym výhľadom. Pán redaktor to podal nasledovne:
- ratingová agentúra nehodnotila, či sa SR ekonomicky darí alebo nie, ona ten rating vypracovala iba ako technikáliu pre potreby zahraničných investorov;
- áno, rating SR je nezmenený, áno je to A+, ale výhľad dali S&P ako negatívny- čiže v ekonomike SR sa veci vývíjajú negatívne;
- áno, rating Slovenska od S&P sa nezhoršil, ale sú tu ešte dve ďalšie veľké agentúry /Fitch a Moodyś /, ktoré rating SR asi zhoršia.
Opozičný analytik zo SLSP k tomu dodáva klebetu, že S&P svoj rating zhorší, ak sa ekonomická situácia v SR nezlepší. SR vraj má na to 12 resp. 24 mesiacov – a hodiny tikajú…
Parádna protivládna demagógia. Prečo ? Pretože písomné hodnotenie S&P obsahuje decentnú pochvalu SR za to, ako zvládala a zvláda riziká širšieho ekonomického rozvoja. Pretože negatívny výhľad tu bol už v časoch vlády Matoviča a spol. a negatívny nie je vzhľadom na možné kroky vlády ale vzhľadom na vývoj medzinárodnej ekonomickej a bezpečnostnej situácie. Pretože iné agentúry sa ešte nevyjadrili a ak vyjadria, ich slovo bude mať rovnakú hodnotu ako S&P.
No a napokon ešte k tým „hodinám“ pána zo SLSP. Nuž áno, agentúry zvyčajne skúmajú svoje ratingy o 12-24 mesiacov. Netreba byť až taký odborník , ako je onen pán zo SLSP/, aby sme skonštatovali, že aj S&P môže o rok- dva rating SR zmeniť – a to buď k horšiemu alebo aj k lepšiemu. Áno, pán Hornák, aj lepšiemu.
Redakcia spravodajstva a publicistiky evidentne veľmi nerada poskytla verejnosti oveľa priaznivejší obraz o SR, než aký poskytujú opoziční politici, opozičné médiá a ich opoziční experti. Rádio Slovensko STVR nemohlo Fica a jeho vládu sfúknuť za „zbabranú konsolidáciu“ tak, ako chcelo. Našťastie pre nich, -je tu ešte možnosť, že iné agentúry rating SR predsa len znížia. Tak, ako ho znížili Francúzsku, Poľsku, Maďarsku, Rumunsku…
Ak sa tak stane, to už potom budeme svedkami iných komentárov opozičných politikov, novinárov a „expertov“. To sa už len na Slovákov zosype poriadna dávka apokalyptických vízií o krachu ich krajiny a o všetkom tom zle, ktoré tu dnes „mafián“ a „zlodej“ Fico pácha.
Pani Flašíková, páči sa vám spravodajstvo a publicistika STVR /osobitne Rádia Slovensko/ ? Nemáte pocit, že by ste s tou „objektívnosťou“ a „nestrannosťou“ mali čosi urobiť ? Nie ? Ak nie, tak potom sa nemôžte čudovať pocitom nás-poslucháčov a divákov STVR, podľa ktorých už hrniec trpezlivosti s vami pretiekol a treba čosi robiť. S kým ? S vami pani generálna riaditeľka. A čo ? Nuž treba vás primäť, aby ste čo najskôr odstúpili zo svojej funkcie.


Aj keď tu máme verejnoprávne médium a súkromné... ...
...hej, a čo sa týka S&P: ako vždy,... ...
A čo očakávaš, že sa asi tak zmení? Keď som... ...
Orban vedel urobiť poriadok vo verejnoprávnych... ...
Pre Vás je asi každý kto nerobí všetko podľa... ...
Celá debata | RSS tejto debaty