zemegula

V NRSR sa asi celý tento týždeň bude pretriasať jedna možno nie „chlebová“ ale o to pre stav demokracie extrémne dôležitejšia téma-stopka pre poštovú voľbu zo zahraničia.

Každý komu hlava funguje /aj keď je to opozičník, a aj keď mu normálne funguje iba v súkromí/ vie, že voľba poštou nespĺňa 2 zo 4 znakov demokratických volieb: nie je priama/osobná/ a nie je tajná. Novela volebného zákona, navrhnutá Smerom toto odstraňuje tým, že miesto voľby zo zahraničia poštou prináša možnosť priamej /osobnej/ voľby na zastupiteľských úradoch SR a síce tajne, za závesom.

Smer SSD zdôvodňuje novelu snahou o posilnenie demokracie a ústavnosti. Má pravdu, hoci každý tuší, že mu okrem posilnenia ústavnosti ide aj o obmedzenie možnosti volebnej manipulácie. Samozrejme, nielen Michelko ale každý gramotnejší človek vie, že Smer SSD bojuje proti volebným manipuláciám /napr. cez voľbu poštou/ aj preto lebo sú to manipulácie na jeho úkor. Demagógovia preto celú novelu zákona o voľbách prekrúcajú, akoby išlo len o účelové konanie Smeru.

– No a čo, milí opoziční demagógovia, nemá Smer, ktorý na manipuláciu voľby poštou najviac dopláca, nemá Smer právo manipuláciu minimalizovať iba preto, že to oslabí výsledok opozície a jemu prinesie lepší volebný výsledok ? Samozrejme, keďže smerácka novela posilňuje priamosť a tajnosť voľby je nielen zákonná ale aj nanajvýš nutná. Áno, Smer má po zrušení voľby poštou šancu na lepší výsledok. Lenže to je v poriadku, lebo to ako to Smer robí, je zákonná a ústavná cesta.

Podpredseda NRSR Gašparˇ, predkladateľ novely, pri zdôvodňovaní novelizácie zdanlivo odbočil od témy. Podrobne opísal podozrivé manipulatívne techniky, akými sa opozícia /najmä OĽaNO a Progresívne Slovensko-PS/ snažili a snažia vylepšiť si svoj volebný výsledok rôznymi chytráctvami. OĽaNO tak v minulosti robilo cez implicitnú ponuku veľkej finančnej odmeny pre Rómov z osád, ak pôjdu voliť. Primitívna ale účinná technika. OĽaNO v jej dôsledku malo v niektorých volebných okrskoch 80-90% ba i viac percent hlasov.-+

V PS pracujú väčší chytráci ako v OĽaNO. Progresívci stavajú na to, že budú akože podporovať volebnú účasť. Fajn ? Fajn, -ibaže iba vtedy, ak to robia nezávislé štátne inštitúcie a nie stranícki aktivisti. Lebo stranícki aktivisti burcujú k voľbám nie globálne lež selektívne. Znamená to, že podnecujú maximálnu volebnú časť iba v tých sociálnych, demografických a regionálnych vrstvách občanov SR, v ktorých majú ich strany dokumentovateľne najlepšie výsledky.

Pred voľbami v 2023 ako to v PS vymysleli, tak aj urobili. Za pomoci špecialistov z V.Británie a za pomoci sorosoidných mimovládok , aktivistov a influencerov sa vrhli na študentov a mládež. Osobitne na mládež, ktorá nemá slovenskú realitu skúsenostne navnímanú a riadi sa skôr pod vplyvom médií, sociálnych sietí a influencerov.

PS-áci sa v 2023 okrem iného veľmi silno zamerali na Slovákov žijúcich v zahraničí. Predovšetkým na študentov a mladých ľudí a predovšetkým v ČR /kde je 60% zahraničného voličského potenciálu/ ale aj vo V.Británii a za morom. Bohaté zdroje PS umožnili navážať študentov a mladých ľudí z ČR osobitými vlakmi a autobusmi. Po českých VŠ sa rozbehli aktivisti PS, akési agitačné úderky, ktoré nielen nahovárali na tú „správnu voľbu“ ale aj zabezpečovali všetku administratívu, čo s súvisí napr. s voľbami poštou.

To isté realizovali zväčša platení aktivisti PS v USA a Kanade. Obchádzali krajanské spolky a zhromaždenia, agitovali v prospech PS a ďalších protificovských strán a uľahčovali krajanom voľbu poštou tým ,že ich „odbremenili“ od technikálií a hlasy poštou do SR posielali miesto nich. Výsledok ? Nádherných 60% hlasov pre PS a 20% pre zvyšné protificovské strany. Smer SSD volilo iba biednych 6% a Hlas či SNS po 3%.

-Páni a dámy, pozrite sa na tie čísla ! Keď už nič iné, tak tento extrémne vychýlený výsledok, ktorý búra akékoľvek štatistické zákonitosti o normálnosti rozloženia volebných hlasov, musí každému súdnemu človeku signalizovať, že čosi nie je v poriadku. Musí dokazovať, že ide o umelý zásah do volieb, že ide o VOLEBNÝ PODVOD. Opakujem, netreba vec podrobovať nejakému policajnému vyšetrovaniu-stačí sa pozrieť na čísla a všetko je jasné.

Gašparova novela volebného zákona je preto plne na mieste. Je nielenže aktuálna ale možno už aj trochu oneskorená. Prečo ? Pretože je krátky čas do volieb a tak ľuďom do volieb z hláv nestihne vyšumieť všetok ten demagogický balast, ktorý im naše opozičné médiá a opoziční politici indoktrinovali. Je celkom možné, že novela volebného zákona zaktivizuje stovky-tisícky „justiakov“, ktorí /súc oklamaní demagógiou opozičníkov/ pôjde JUST voliť a nebude im prekážať ani párhodinové cestovanie na slovenské zastupiteľské orgány.

Napriek tomuto sociálnopsychologickému paradoxu, napriek tomuto riziku je dobré, že Gašpar a spol. s novelou prišli. Ide totiž o vec demokratickej cti a o úctu k takým nosným pilierom ústavnosti, ako je priamosť a TAJNOSŤ voľby.

-Len teraz aby to všetko nepokazili kazisveti z SNS a príp. aj Hlasu. Ide o to, aby to bez handrkovania v NRSR podporili. A napokon ide aj o to, aby to občas haprujúci pán prezident Pellegrini podpísal.

– No veď uvidíme. Držme palce demokratickosti a ústavnosti volieb. Držme palce Slovensku.