zemegula

Predvčerom súd potvrdil p. Roškovej podmienečný trest za to, že sa spoľahla na správcov svojej agronehnuteľnosti, podpísala, čo je dali a tak /hoci možno bez zámeru/ spáchala subvenčný podvod. No čo už, rozsudok definitívne platí a treba ho rešpektovať.

Čo ale ťažko rešpektovať je mediálne prekrúcanie skutočností, ktoré jej skutky sprevádzali. Po prvé, je zaujímavé, ako vytrvalo médiá od Denníka N, Sme, aktualít, po Pravdu a všetky celoplošné televízie spájajú s politickou stranou Smer. Áno, Rošková bola kedysi dávno poslankyňou NRSR za Smer. Ba bola aj lokálnou funkcionárkou Smeru. Potom, čo ju začali vyšetrovať OČTK sa však funkcie v Smere vzdala a prestala sa do politiky akýmkoľvek spôsobom aktívne zapájať. Po druhé, vzťah Smeru k Roškovej a jej zlyhaniu dostatočne vystihuje fakt, že obžalobu na ňu podali za čias, keď bol prezidentom policajného zboru generál Gašpar, súčasný podpredseda Smeru SSD. Po tretie, v priebehu 10 rokov, počas ktorých bola Rošková vyšetrovaná, obžalovaná, súdená a odsúdená sa vedenie Smeru ani raz nepokúsilo jej ev. trestnú činnosť zakrývať, bagatelizovať či pardonovať. Naopak, vedenie Smeru na ataky novinárov aj v prípade Roškovej vždy opakovalo „padni komu padni“.

Dnes je Rošková definitívne odsúdená. Nepriatelia Smeru /opozícia a jej médiá/ popri demagogickom označovaní Roškovej ako „smeráčky“ sa dopúšťajú aj ďalšieho chrapúnstva. Škoda okolo 150 tis. eur, ktorú vraj spôsobila, je vraj taká nebotyčne vysoká, že podmienečný rozsudok je v jej prípade až komicky malý. Malý je vraj navyše preto, lebo Smer presadil také zmeny v TZ, ktoré Roškovú zachránili pred azda aj 10 ročným trestom tvrdej basy.

Bravó, páni mediálni šamani, bravó páni opoziční darebáci. Obdivujem vaše dezinformačné zručnosti. Dúfam však, že sa svojich argumentov budete držať aj pri posudzovaní skutkov pani Šimečkovej. Napríklad preto, že:

• Šimečková začala svoju nezákonnú kariéru v progresivistických médiách ako Sme a Denník N: známym škandálom s plagiátmi, s článkami za ktoré dostávala peniaze /spolu s komplickou Pekovou/ hoci nebola ich autorkou; spojenie Šimečkovej s progresivistickou ideológiou „jej článkov“ je dokumentovateľné už pekných pár rokov dozadu;
• Šimečkovej nezákonná kariéra pokračovala v spojitosti s chybným /podvodným/ čerpaním eurofondov; za ne bola potrestaná exekúciou, trvajúcou doposiaľ; k eurofondom ju nedoviedli iba jej pekné oči, ale pravdepodobne i jej spolupatričnosť s „mafiou“ progresivistických mimovládok;
• súčasné problémy Šimečkovej so zákonom majú od začiatku jasnú stopu prepojenia na progresivizmus, vrátane spolupráce s vedením PS, jej synom počnúc a poslankyňou za PS pani Jaurovou končiac.

Progresivistke Šimečkovej hrozí za to, že v sumáre /eurofondy plus dotácie na jej mimovládku Projekt forum/ „zašantročila““ státisíce eur, v možno až trikrát vyššiu sumu, ako to bolo v prípade „smeráčky“ Roškovej, basa teoreticky trikrát taká dlhá, ako u Roškovej. – Páni mediálni šamani z Denníka N, Sme, Markízy, Joj-ky, aktualít sk, – PREČO O TOM NEPÍŠETE ?

Pani Šimečková na konci dňa samozrejme na tvrdo do basy nepôjde. Prečo ? Pretože jej iba ku podmienečnému trestu pomôže rovnaká „nehorázna“ novela TZ /z pera Smerákov/, aká pomohla exposlankyni Roškovej. – Páni novinári z dezinformačných médií Denník N, Sme, aktuality sk, JOJ, Markíza a spol. – PREČO TO VEREJNOSTI NEPREZENTUJETE ?

Samozrejme, viem/e prečo. Pretože základnou pracovnou metódou „našich“ opozičných novinárov je dvojaký meter-kilometer.

Nech je akokoľvek, pán progresivista Šimečka st. pán progresivista Šimečka ml. a pani progresivistika Šimečková – poďakujte sa novelizácii TZ z dielne Smeru za to, že M. Šimečková neskončí za svoje finančné kúzla v tvrdej base – a na poriadne dlho…