Titulok na prednej strane jedného slovenského spravodajského média dnes uviedol, že „analytici pri záchrane slovenskej ekonomiky navrhujú škrtnúť štyri sviatky, okresať 13-te dôchodky a deťom prázdniny“.
-Nejdeme sa teraz púšťať do siahodlhého rozboru vecnej stránky názoru týchto tzv. analytikov. Každému vzdelanejšiemu ekonómovi je azda jasné, že 1/ ak sa škrtnú 2 zo 4 sviatkov, ktoré sú aj tak víkendové, veľký ekonomický zisk to neprinesie, 2/ ak sa škrtnú 13-te dôchodky vraj „iba“ na polovicu, potom cca na polovicu klesne aj spotreba občanov, tvoriaca HDP, 3/ ak sa deťom skrátia školské prázdniny, zvýši sa pracovná absencia veľkej časti ich rodičov, lebo si budú musieť brať voľno na opateru detí.
-Ide nám však o iné. O tak trochu podlú techniku, akou naše protivládne médiá zvyknú podprahovo občanom-čitateľom podsúvať, že „ekonómovia“ ktitizujúci vládu SR sú všetci slovenskí ekonómovia /alebo ich rozhodujúca časť/, že lekári či odborníci, kritizujúci MUDr. Kotlára sú všetci lekári či odborníci, že politici EU, negatívne vnímajúci súčasnú slovenskú vládu sú všetci európski politici a pod.
Túto techniku zákerného zovšeobecňovania použilo dnes i médium, tlmočiace negatívny názor istých osôb na hospodárenie SR. Už v nadpise sa médium vyjadrilo tak, aby si čitatelia podprahovo mysleli, že všetci rozhodujúci ekonómovia v SR sú za zníženie počtu sviatkov, za skrátenie prázdnin a najmä za „okresanie“ 13-tych dôchodkov.
Nie,- vážení Slováci, nie je to tak. Za horeuvedené sociálnoekonomické „nezmysly“ nie sú všetci slovenskí ekonómovia. nie je za ne ani ich rozhodujúca časť, ba nie je za ne ani len povšimnutiahodná menšina. Za tieto „nezmysly“ sú iba 2 – slovom iba DVAJA ľudia. Čudnou zhodou náhod sú obaja títo ľudia predstaviteľmi politického hnutia KDH. Týmito ľuďmi sú páni Bošňák a Tillinger, občania SR, protificovskí opozičníci, ktorí boli neúspešnými kandidátmi KDH pri parlamentných voľbách do NRSR. Obaja títo páni vystupujú na verejnosti ako predstavitelia „odbornej ekonomickej“ mimovládnej organizácie pod názvom “ Dáta bez pátosu“. MVO „Dáta bez pátosu“ vznikla nedávno, v čase, keď sa začala konsolidácia slovenskej ekonomiky po pandémii Covidu a po hospodárení vlád Matoviča, Hegera a Odora.
Aby nedošlo k nedorozumeniu, nemáme nič proti tomu, aby si dvaja kádeháci publikovali svoje názory /aj keď podľa nás neobjektívne a politicky nekorektné/ v médiách. Nemáme nič ani proti tomu, aby ich trebárs aj mienkotvorné médiá uvádzali ako hlavný článok na titulke. Prekáža nám iba to, že sa názory dvoch ľudí skrývajú za anonymné označenie „odborníci“. Podprahovo: že sú to všetci /rozhodujúci“ odborníci.
Páni v médiách, nehanbite sa, neokúňajte sa svojim čitateľom prezradiť, koho názory rozširujete. V záhlaví alebo v texte článku uveďte, ako sa tí vaši odborníci volajú a čo robili doposiaľ. Nazdáme sa, že toto nie je až tak náročné. A nestojí to takmer žiadne eurá. – Alebo že by ani nie ?
PS: V časoch vlády Matoviča a Hegera boli „Dáta bez pátosu“ prekvapujúco optimistické, pokiaľ ide o ekonomické aspekty riešenia covidu. Optimizmus oboch pánov sa vytratil, keď nastúpila vláda R.Fica. A zmenili sa aj iné veci: pán Tillinger z „Dáta bez pátosu“ údajne pre pracovnú zaneprázdnenosť vystúpil a pán Bošňák sa po nezdare byť poslancom NRSR za KDH ideovo konvertoval z katolíckeho konzervativizmu ku ortodoxnému liberalizmu. Bošňák sa stal asistentom poslanca NRSR a „ekonomického experta“ strany SaS pána Viskupiča. – Je pozoruhodné, koľko pôvodných KDHákov /Hlina, Holečková, a pravdepodobne aj Bošňák/ prechádza bez „výhrady vo svedomí“ do okruhu SaS. Zdá sa, že to svedomie je u niektorých členov KDH a SaS prekvapujúco pružné.
Súhlasím, ale ak jeho poberanie závisí len od... ...
Ja zase navrhujem poslať tých dvoch /a im... ...
Trinásty dôchodok nie je žiadny milodar.... ...
...KDH a SaS sú očividne spojené nádoby...... ...
...áno, považujú sa za vyslancov Boha - bolo... ...
Celá debata | RSS tejto debaty