zemegula

Toto je najabsurdnejší vtip, aký som kedy v slovenskej politike počul. Vyriekol ho Majerský, predseda KDH v jednej z dnešných televíznych diskusií. A aby tej „srandy“ nebolo dosť, dodal, že sa na zápase o samostatnú Slovenskú republiku podieľal aj F.Mikloško.

Poznám Mikloška osobne – od novembra 1989. Strávili sme spolu pekných pár hodín na KC VPN. Stretli sme sa a diskutovali sme spolu aj neskôr,-pravda ale je, že po roku 1993 čím ďalej tým menej. Načo sa hádať s ignorantom.

Na základe osobných rozhovorov ale aj verejne dostupných dokumentov musím bohužiaľ povedať, že všetko čo teraz KDH trúsi po médiách o úlohe KDH pri obnove štátnosti SR a osobitne o úlohe F.Mikloška pri vzniku modernej SR dňa 1.1.1993 je bohapustá LOŽ.

Mikloško nebol v časoch zápasu o SR členom KDH. Bol členom VPN, teda nebol konzervatívny a kresťanský politik ale politik liberálneho a prevažne ateistického hnutia. V časoch keď sa lámal chlieb, chodil Mikloško ako predseda SNR po spolu s predsedníčkou ČNR po „československých“ hradoch a zámkoch, varil Čechom halušky a spriadal také politické riešenia, ktoré by „upokojili napätie“, posilnili „československú národnú jednotu“ /akoby nejaký čs. národ existoval !/, zabetónovali československú pseudofederáciu, v ktorej by Slovensko bolo iba regiónom v rámci z Prahy centrálne riadeného československého štátu.

Starší občania SR si dodnes pamätajú, aký bol v tých časoch Mikloško politický darebák. Drvivá väčšina Slovákov musela dosť dlho hľadať v slovnej zásobe jemnejší výraz na jeho ocharakterizovanie. Nečudo, že Mikloškova kandidatúra na prezidenta štátu, ktorý do posledných chvíľ nechcel, skončila v časoch po vzniku SR zahanbujúcim debaklom.

Áno, KDH v čase, keď VPN odstavila V,Mečiara, medzi rečou spomenulo, že by po vstupe ČaSFR do EU, malo mať Slovensko samostatnú hviezdičku alebo stoličku. Bola to však 1/ hlúposť, akej verili iba naivní /EU by neexistujúci štát do EU nikdy neprijala/, 2/ autorom tejto naivitky nebol Mikloško ale Ján Čarnogruský, ktorý neskôr na protest proti politike Mikloška a spol. KDH opustil a ktorý je i preto persona non grata v akejkoľvek mienkotvornej televízii /podobne ako V.Mečiar/.

-Áno, F.Mikloško bol jedným z organizátorov Sviečkovej manifestácie, bol za minulého režimu dva krát zatknutý – ale ľudí, prenasledovaných za boj o náboženské slobody v časoch ČSSR, boli desiatky. Mikloško sa stal hlavnou hviezdou boja za náboženské slobody nezaslúžene, vďaka médiám, ktoré v ňom videli spriaznenú dušu ťažkého LIBERÁLA. Ozajstnými hviezdami boja za náboženské slobody boli konzervatívci – biskup /neskôr kardinál/ J. Korec a Dr. Ján Čarnogurský.

Mikloško nielenže nehlasoval za Deklaráciu zvrchovanosti, za Ústavu SR, za Ústavný zákon o rozdelení č-s. federácie, ale dopustil sa aj takej politickej zvrhlosti, akou bolo spochybňovanie SNP a prijatie vyznamenania Maďarskej republiky – Rádu J. Eszterházyho , udeľovaného maďarským iredentistom a ich sympatizantom v zahraničí.

V.Mečiar bez akýchkoľvek pochybností bol politik, ktorý sa najviac zaslúžil o vznik modernej Slovenskej republiky 1.1.1993. Iste v ťažkých časoch, keď bolo treba v novom štáte budovať všetko od bodu nula, dopustil sa aj V.Mečiar nejednej vecnej či personálnej chyby. V.Mečiarovi však jeho nepriatelia k týmto chybám už desiatky rokov pripisujú aj veci, ktoré nezapríčinil. Napr. mafiánsku kriminalitu, korupciu, vysoké bankové úroky, divú privatizáciu, dobrodružné aktivity šéfa SIS Lexu, všetky neduhy raného kapitalizmu. Novinárski a politickí lotri z radov dnešnej opozície robia z V.Mečiara vinníka za všetko, čo nedobré sa tu v rokoch 1990-1998 stalo. Miesto toho, aby vyzdvihli aj zásluhy o SR, ktoré z historického hľadiska nad chybami vysoko prevažujú, démonizujú V.Mečiara a z jeho úhlavného nepriateľa a nepriateľa samostatnej SR – F.Mikloška robia ideál slovenskosti, glorifikujú ho, robia z neho poloboha.

Žiaden samostatný štát na Zemi nerobí zo zakladateľa štátnosti lotra, – to dokážu iba zákerní občania SR, ktorí nie sú skutočnými Slovákmi. Zakladateľ USA G.Washington bol o.i. majiteľom veľkého počtu čiernych otrokov. Ako každý otrokár ich dal bičovať a väzniť, ba hovorí sa, že aj zavraždiť. Američania o tejto stránke Washingtona neradi hovoria, Zdôrazňujú radšej jeho zásluhy, nie jeho chyby a hriechy. To len my Slováci sa dáme oklamať kadejakými pseudohistorikmi a z našich velikánov robíme gaunerov – z Jánošíka lúpežného vraha, zo Štúra antisemitu, z Vajanského nepriateľa emancipácie, zo Štefánika čechoslovakistu, z Hlinku šovinistu, z Tisa vojnového zločinca, z Dubčeka „blbčeka“, z Husáka boľševického normalizátora, z Fica zlodeja, mafiána a vraha Janka Kuciaka…

Nepriatelia SR a im poplatní novinári klamú mladých ľudí, ktorí nevedia, ako to v minulosti v skutočnosti bolo, infikujú ich mikloškovskou nenávisťou voči všetkému, čo zo SR robí zvrchovaný štát. Preto je čin, ktorý vykonal poslanec Hlasu BARTEK v NRSR veľkým , priam historickým činom. Výrokom, že MIKLOŠKO NESIAHA MEČIAROVI ANI PO ČLENKY v jemnej decentnej forme vyjadril pomer medzi slameným panákom, mediálne považovaním za hrdinu a skutočným národným hrdinom, V.Mečiarom, zakladateľom modernej slovenskej štátnosti.

Bravó, pán Bartek. Ďakujeme ! Mladí ľudia ako vy sú garanciou , že v mladej generácii je dosť odvážnych a rozhľadených ľudí, ktorí v budúcnosti prevezmú štafetu boja v nikdy nekončiacom zápase za slovenskú štátnosť, suverenitu a skutočnú, z vôle Slovákov odvodenú demokraciu.