Vraždenie im ide

USA sa dopustili neospravedlniteľného medzinárodno-politického aktu: vraždili na území cudzieho zvrchovaného štátu. Vraždili bez toho, aby tento štát-Afganistan, na nich akokoľvek útočil, akokoľvek ich ohrozoval, či sa im aspoň vyhrážal. USA to urobili preto, lebo Afganistan je menší a slabší, nie je schopný im to vrátiť, nemá ani letectvo, ani balistické rakety, ani lietadlové lode. Keby to čo USA urobili Afganistanu, urobili napr. KĽDR, Iránu, o Číne a Rusku ani nehovoriac, boli by sme od dnes rána svedkami termonukleárnej svetovej vojny.

USA tak ako ich najbližší anglosaskí príbuzní z Veľkej Británie vedením a vyhrávaním skutočných vojen na poli férového boja nevynikajú. Im ide nanajvýš tak bombardovanie -pustiť bomby a utiecť. A ešte lepšie im ide teroristický spôsob boja-poslať niekam profesionálnych hrdlorezov, vraždiace zákerné drony, aby tam kohosi zavraždili a zmizli. Atentáty- to je to čo Anglosasom ide. Férovka na poli boja im ale nevonia. Ak to musí byť,-tak potom nech to beží cudzími rukami. Iní bojovníci, zaplatení USA či UK bojujú, USA a UK dodávajú zbrane, úverujú a po víťzstve „ich chlapcov“ od „chlapcov“ potom inkasujú…

Aby bolo jasné, – nikto tu nechce obhajovať pána Zawahrího a jeho činy. Isteže to nebol ani pacifista a ani filantrop. Bol to tvrdý a chytrý bojovník, bojujúci za svoju pravdu. Ak by ho Američania zlikvidovali vo férovom boji, v situácii, keď by so svojimi vojakmi boli pristihnutí na území USA pri niečom nepeknom, potom by mali USA plné právo konať. Ibaže zabijáci z USA zavraždili Zawahrího tisíce kilometrov od USA v cudzej krajine, bez jej oprávnenia, bez jej vedomia. A to je už je práve to,-čo sa mi nepáči. A to je to, čo USA a Anglosasom ide. Bohužiaľ.

Samozfrejme, že viem o čo ide. Vie to každý, kto trochu sleduje politiku USA. USA sa nedarí napriek gigantickým finančným a vojenským vkladom zasadiť Rusku na Ukrajine úder, ktorý by zmenil strategickú situáciu vo svete v prospech USA. Hrozí im navyše konflikt s Čínou. Ekonomika v EU, vo svete ale už aj v USA trpí na smrteľnú chorobu z hospodárskej depresie, inflácie, straty dôvery voličov voči vláde USA. V takejto situácii, keď v USA vládne „blbá nálada“ a nič sa im poriadne nedarí sa akýkoľvek, aj ten najmenší pseudo-vojenský „úspech“ zíde ako soľ. Dá sa nim zašibrinkovať popred oči nielen svetu ale najmä doma, -Američanom.

Zawahrí zomrel, lebo USA potrebovali nejakú, aj keď len maličkú demonštráciu svojej sily, svojej všemocnosti a svetovládnosti. USA sa pokúsili o maskovacie gesto. Nebolo to ale gesto sily. Bolo to iba gesto siláctva. Nebol to dramatický shakespearovský akt. Bola to tragikomická fraška. – Tak toto tým anglosaským umelcom naozaj ide.

Ako sme v 68 bojovali proti Rusom

21.08.2026

Mnohé mám z druhej ruky,-od staršieho člena mojej rodiny. Mnohé by tu malo byť v úvodzovkách, lebo v 68 sme tu s nimi nebojovali ale debatovali a robili im zle. V úvodzovkách by malo byť aj slovo „Rusi“ , lebo tí s ktorými v 68 diskutoval a ktorým zle robil môj príbuzný takmer neboli Rusi. Tí, s ktorými vo svojom meste diskutoval, boli najmä Ukrajinci, Lotyši, [...]

KAMEROVÁ skúška politickej „DEBILITY“ skalných voličov PS /vrátane progresívne ladených novinárov/

19.08.2026

Najprv to boli ruské kamery, ktoré na slovenských diaľniciach pre Rusov v pohode monitorujú pohyby vojenskej techniky NATO a iné z bezpečnostného hľadiska pre SR dôležité veci. Potom to neboli ruské kamery ale iba kamery s ruskými súčiastkami. Potom sa to zúžilo iba na kamery, ktoré nie sú ruské, ale majú zopár súčiastok údajne pochádzajúcich z Ruska. Potom sa [...]

CHMELÁR KLAME a INTRIGUJE ? Je už Chmelár Pellegriniho troll ? / a i. rečnícke otázky/.

18.08.2026

V ontogenéze ľudskej psychiky existuje obdobie otázok. Po ňom nasleduje obdobie, keď človek kladie otázok stále menej a menej – až napokon kladie už iba rečnícke, na ktoré odpoveď pozná a od druhých odpovede nečaká. Asi som už pomaly v takomto štádiu. Trápia ma totiž čoaraz viac iba takéto „REČNÍCKE“ otázky. Napríklad: Je E.Chmelár voči Ficovi až [...]