zemegula

Iba stručne. Opoziční politici a média majú staronovú zábavku. Ficove humorne myslené slová, napr. tie nedávno vyslovené v Uzbekistane berú smrteľne vážne. Berú ich div, že nie ako pokus o zvrhnutie demokratického ústavného zriadenia v SR.

A pritom Fico v Taškente povedal -ako kompliment hostiteľovi, -že aj politický systém jednej strany /aký je de facto v Uzbekistane/ má svoje výhody. Napríklad v rýchlosti rozhodovania a jednotnosti postupu pri realizácii rozhodnutí. Fico položartom povedal, že toto by sa niekedy zišlo aj u nás, lebo máme príliš veľa strán a dlhokánske diskusie v parlamente oslabujú našu akcieschopnosť.

Ficovo vyjadrenie berie normálny človek ako politickú hyperbolu. Je síce pravda, že režimy s iným, autoritatívnejším a menej pluralitným poňatím vlády ľudu než je to, čo je na liberálnodemokratickom Západe, sa t.č. ekonomicky a sociálne vyvíjajú rýchlejšie než Západ. No je tiež pravda, že systém viacerých strán, pluralita a sloboda názorov sú u nás po 1989 už tak zaužívané, že nikto, ani Fico ich nechce a ani nemôže meniť.

Fico výhody systému jednej strany účelovo /kvôli hostiteľovi/ zveličil. No zároveň brnkol po nose aj tým ľuďom, ktorým sa súčasné až extrémne partajníctvo páči. Ficovi, i mne, sa už páči menej. Vyše 100 registrovaných strán, z ktorých min.pätina ide do volieb so sotva polovičnou šancou na úspech a 8-10 maličkých straničiek v NRSR, -to stojí za zamyslenie. To komplikuje tvorbu funkčných vládnych koalícií ale aj hospodárnosť štátnej podpory týmto politickým stranám. – Pre tých, čo si myslia, že jedna-dve či tri strany sú nedemokratická predstava a že je to čisto aziatský výmysel dávam do pozornosti systém dvoch-troch strán vo Veľkej Británii a systém dvoch strán v USA. Poviete si, no hej, ale to je výsledok prirodzeného vývoja. A ja vravím, no hej, ale kto tu vraví o nejakom násilne nanútenom procese politického vývoja ?

Prekrúcanie výroku vládneho predstaviteľa alebo politika vládnej strany zo strany politickej opozície, alebo zo strany opozičných novinárov, publicistov a „analytikov“ je, ako som už spomenul v úvode v SR čoraz častejší. Spomeňme si na humor riaditeľa kancelárie ministerky kultúry, týkajúci sa akože „plochej zeme“. Normálny človek by očakával, že Machalov fór -A ODKIAĽ VIETE, ŽE ZEM NIE JE PLOCHÁ- zostane fórom. No nestalo sa tak. Opozičníci začali tento výrok brať ako vážne spochybnenie guľatosti Zeme. Z nedostatku humoru ? Nie, z nedostatku inej protivládnej agendy a nedostatku inej argumentácie. Z nadmernej túžby zosmiešniť vládneho predstaviteľa, vyhlásiť ho za hlúpeho konšpirátora, za nevzdelanca a primitíva. – Zaujímavé, že človeka s dvoma vysokými školami /Filozofická fakulta, Právnická fakulta/ a s dvoma titulmi označuje za nevzdelaného plochozemca politik Grohling, ktorý je vyučený obuvník a zaučený kaderník s falošne získaným VŠ vzdelaním resp. nejaký novinárik, ktorý možno nemá ani poctivú maturitu…

Chytanie za slovíčka, ktoré sú myslené s „nadsádzkou“, prekrúcanie humorných vyjadrení na oficiálne stanoviská, ktoré sú myslené smrteľne vážne- to je dnes typický nástroj dezinformačného boja opozície s koalíciou. Takto prekrútene sú prezentované napr. výroky pána Kaliňáka /o nezmyselnosti vojny s násobne silnejším protivníkom/, výroky pánov Blahu, Gašpara, Kaliňáka ml. a pod. o príprave vystúpenia SR z EU a NATO, o tom, že by tu niekto na východe chcel mať Rusko. lebo je to spoľahlivejší sused než je Ukrajina atď., atď. – Toto všetko sú zúfalé pokusy opozície vykresliť vládnu koalíciu ako reakčnú, tmársku, hlúpu, zaostalú a vonkoncom nehodnú pozornosti serióznejšieho slovenského voliča.

Páni z Denníka N a Sme sú samé cha cha cha chi chi chi , ak ide o slaboduché karikovanie Fica a spol zo strany Shootyho či Danglára. No len čo sa dozvedia o ironických výrokoch koaličníkov na adresu politikov opozície, zvážnejú, tvária sa, že sú urazení, skrivia ústa do hnevlivej grimasy. Opozičníci zrazu stratia akýkoľvek zmysel pre humor. A hejtujú, a hejtujú, a hejtujú.

Na mrzutých predstaviteľov opozície platí jediné. Čím častejšie ich vystavujeme humoru, irónii, sarkazmu, tým menej zmyslu pre humor majú. Tým viac sa strápňujú, keď vtipy zamieňajú za skutočnosť. Tým viac trpia zakuklení /ako príslušníci dávneho Ku-klux klanu/ vlastnou priam rasistickou nadradenosťou a bohorovnosťou.

-Nech len trpia. Majú za čo.