zemegula

Vo svete sa v týchto dňoch, tak ako vždy, všeličo deje. Po malohontsky hašavsky: „furtom sa dašo deje, ba až takô hošo“. No len posúďte:

• Emine Erdoganová požiadal známu ochrankyňu „ukrajinských detí“ Melániu Trumpovú, aby sa u svojho muža a ich rodinného priateľa Netanjahua prihovorila za lepší osud „palestínskych detí“; nemá vysoké nároky-len nech tí Židia až toľko detí denne nezabíjajú.
• Pravda sa vytešuje, že na deň nezávislosti Ukrajinci dronom dopravili na ruské územia nejaké vlajky a že obsadili dve usadlosti v tzv. sivej zóne. Zabudla ale informovať o ruskom dobytí dediny Serednoje a strategickej obce Kleban Byk, uzatvárajúcej kotol okolo mesta Konstantinovka /v smere postupu na Kramatorsk/.
• V stredoamerickom Salvadore sprísnili režim úpravy zovňajškov žiakov-najmä ich oblečenie a účesy. Majú odskúšané, že zovňajšok spolupôsobí na výtržníctvo a delikvenciu mladistvých. Toto salvadorské opatrenie by sa vraj v SR zišlo ako soľ. – To je teda ale tmárstvo, to je teda aké nepokrokové – no fúúj.
• Údajná ukrajinská „vedkyňa“ Komarová vyhlásila, že za vojnu na Ukrajine môže nielen Putin ale aj celý ruský národ, ktorý Putina po začatí vojny ešte viac uznáva a teda ho v jeho agresii podporuje. Princíp kolektívnej viny je však, ktovie prečo, v EU nepriechodný. Niektorí hovoria , že ak chce ísť UA do EU, tak jedine keď sa dištancuje od „vedkýň“ typu Komarovej; -a to je aké netolerantné ?!
• V jednej z televízií dostal priestor na vyjadrenie minister ZV Blanár. Sklamal ma, keď oznámil, že na diverziu proti ropovodu Družba odpovedal iba akýmsi telefonátom ukrajinskému ministrovi ZV Sybihovi-aj to možno až následne po vyjadrení Trumpa, že je na Ukrajincov za útok na Družbu nahnevaný. Na druhej strane Blanár nediplomaticky tvrdo odkázal Británii, že Slovensko nie je jej kolóniou, odsúdil zasahovanie do volieb v SR a odsúdil aj interview exveľvyslanca UK pána Bakera, ktoré poskytol extrémne protivládnemu Denníku N.
• Vďaka Blanárovi dnes už vieme, aké osoby robili na expertíze SAV ohľadne obsahu vakcín proti covidu, Aká je asi objektivita týchto expertov, keď o dušu lajkujú protivládne produkcie „Zomri.sk“, najmä tie, čo kydajú ako sa len dá na názory MUDr.Kotlára. Blanár nám prezradil však i to, že na verejnú prezentáciu výsledkov expertízy SAV nemala SAV súhlas vlády. Tak čo teda v tej SAV robia ? Vedu či protivládnu politiku ?
• Poslušné Slovensko /PS/ uverejnilo svoj najnovší politický zámer. Chce, aby občania SR mohli vo všetkých /teda aj prezidentských/ voľbách voliť poštou a perspektívne cez internet a aby tak mohli robiť už aj deti mladšie ako 18 rokov; zatiaľ vraj PS postačí, ak to budú deti nad 16 rokov-ale ak by to progresívcom úspech neprinieslo, navrhne možno PS aj hranicu od 10 rokov veku príp. aj nižšie…
• Keď už sme pri deťoch, niektoré genderisticko-queeristické psychologičky navrhujú, aby sme chlapcom poskytovali možnosť hrať sa s bábikami a dievčatám s autíčkami; bože,- čo to tá moja materská katedra dnes produkuje za šarlatánov-veď už vo svete boli publikované tisícky odborných článkov, podľa ktorých dievčatá bez ohľadu na výchovu spontánne siahajú po bábikách, lebo je to prejav materinského inštinktu a chlapci spontánne siahajú po aktivistických hračkách, lebo je to prejav ich pohlavne determinovanej vyššej potreby mobility a aktivity; prírodu pokrokárske psychologičky nezmenia, -samozrejme nikto im nezakazuje, aby bábiky na hranie ponúkali aj chlapcom, najmä ak ide o ich vlastné deti.
• Ďalšia pokrokárka , tuším gynekologička, ktorá 7 rokov žila vo Švédsku po návrate do SR kritizuje zvyk vyjadrovať sa k veku a váhe ľudí okolo nás-vraj čo koho do toho, ako ona vyzerá; nuž jesť či starnúť jej nikto ani v SR nezakáže, no ani ona nemôže nikomu zakazovať, aby sa k veciam okolo veku a váhy svojich blížnych nevyjadroval; propagovanie jazykového tabu nie je totiž ten najlepší prejav progresívnosti a liberalizmu. Pani gynekologičke však kvitujem, že sa nebála spomenúť ako ju do ťažkých depresií dostávala škandinávska zima a dlhé obdobia bez slnečného svetla-toto by mali čítať najmä tí, čo Škandinávcom závidia ich údajne vedecky potvrdený vysoký index životného šťastia.
• Mnohí ľudkovia, čo boli na chvíľu v cudzine po návrate domov na Slovensko radi propagujú kadejaké veľmi veľmi veľmi progresívne cudzie idey a zvyky; akýsi designéri interiérov napr. propagujú zvyk z Austrálie, podľa ktorého by sa ľudia nemali doma v interiéri prezúvať. Aké múdre ! Až na to, že sa aj v AUS farmári pred vstupom do kuchyne a spálne prezúvajú /videl som to stokrátkrát v AUS na vlastné oči/; neprezúvajú sa iba obyvatelia z miest, žijúci v bytoch či domoch s ľahko čistiteľnou podlahou, pracujúci prevažne v kanceláriách, obchodov a pod. a chodiaci mimo domu najmä autami.
• Mysliteľ Martin M. Šimečka sa nám skoro prebodol na ostrom drevenom konári /u nás mu varíme „šprnál“/. Padol totiž pri svojej lesnej maringotke na zem rovno na „šprnál“ a kebyže ho to bolo bodlo o pol centimetra inde, tak mu šprnál prerazí tepnu a on vykrváca; bola by to škoda, lebo by sme sa potom od neho nedozvedeli, že nám vládnu „starí kreténi“. Netanjahu /76 r./, Trump / 79 r./ a Putin / 72 r./. Áno, prosím pekne, takto prelomil progresivistické vekové tabu progresívny liberál Milan M.Šimečka – takto tvrdo zaútočil na vek ním selektovaných politikov 68-ročný mysliteľ Šimečka. Škoda, že si vek politikov začal všímať až potom, čo už svetu nevládne starý senilný Biden/ 83 r./ a už veru nie najmladšia pani /či slečna/ Merkelová /vyše 71 r./.
• V Lučenci vraj pred akýmsi pivom podguráženým miestnym advokátom chlapci oblečení v mikinách s nápisom „Brat za brata“ hajlovali. Príslušníci tejto skupinky sú známi tým, že sa zúčastňujú na oslavách boja Rusov proti fašizmu a na dráždení od Lučenca pochádzajúceho matovičkára Pročka; neviem, či sa s tým advokátom nenalieval pivom akurát Pročko, no vtip s hajlujúcimi sympatizantmi ruského boja proti fašizmu je i tak dobrý. Kebyže si advokát dá ešte zo tri ďalšie pivá, uvidel by ako sa v pekle pred krížom bohabojne prežehnáva Lucifer samotný.
• Aby sme skončili optimisticky, – polícia SR občas koná mimoriadne promptne, najmä ak ide o také závažné trestné činy ako je nadávanie ľuďom /napr. v Trenčíne/, že hovoria príliš nahlas a príliš teatrálne na Slovensku po anglicky. Anglicky hovoriaci páni chceli staršej panej, čo sa jej angličtina nepáčila ručne-stručne vysvetliť, že angličtina je veľmi krásna reč-keď sa ich zľakla a pohrozila im zbraňou, zavolali na ňu políciu; polícia nasadila na zadržanie zločinca resp. zločinkyne všetky disponibilné rezervy a podarilo sa jej napokon onú staršiu paniu vypátrať a zadržať. /Či boli pritom použité hmaty a chvaty, o tom hovorca Šutaj-Eštokových junákov nehovoril/. – Toto je poučná správa aj pre občanov Bratislavy, ktorým sa anglické pokrikovanie a hulákanie milých našich hostí z USA či UK napr. pri prechádzke Horským parkom v Bratislave tiež nepáči. Mali by sme byť voči anglicky hovoriacim hulvátom viac ústretoví. – Veď predsa: svet sa na nás pozerá ! Buďme kultúrni, civilizovaní, pokrokoví a POSLUŠNÍ…! Sladký nedojedok – DONUT- z angloamerického stola nás potom možno neminie.