zemegula

Pán Gažík, pán GR Markízy- nič proti vášmu biznisu. Len vás prosím, NECH SA PRI TOM NEKLAME. V rozpore s tým, čo bolo včera v seriáli Dunaj vašej tv, v Bratislave sa po bombardovaní NERABOVALO. A samozrejme, nekonali sa ŽIADNE VEREJNÉ POPRAVY. Nielen po rabovaní, ale ani nikdy počas existencie prvej SR-s výnimkou obdobia po vypuknutí povstania, keď SR okupovali Nemci. Tí potom robili na Slovensku po svojom, – obnovili deportácie Židov, na výstrahu vešali a strieľali partizánov, vypaľovali dediny. Bohužiaľ, pritom im pomáhali príslušníci POHG. Vláda SR v Bratislave však na toto dianie už nemala žiaden reálny vplyv.

Dobové zdroje píšu iba o sporadických pokusoch niekoľkých zlodejov kradnúť v opustených polorozbúraných domoch nejaké cennosti. Boli to ale veľmi veľmi ojedinelé prípady a polícia sa s nimi ľahko vysporiadala. Zlodeji dostali tresty väzenia rádovo v mesiacoch. – Ešte raz, žiadne popravy. Žiadny pokyn ministra vnútra A.Macha na ich vykonávanie. Rozhodovanie o tom, či sa trest smrti vyhlásený súdom vykoná alebo nie bolo výlučne v rukách prezidenta. Prezident Dr.J.Tiso pritom počas plnohodnotného výkonu svojho mandátu žiadnu popravu nepodpísal.

Viem, že seriál Dunaj je s reálnou históriou prvej SR spojený iba veľmi voľne a aj to nie faktograficky lež iba tématicky. Autorky scenára majú samozrejme právo na umeleckú fikciu. No iba pokiaľ ide o osoby a ich individuálne príbehy, nie pokiaľ ide o konkrétne historické udalosti. Bohužiaľ, práve toto sa v seriáli Dunaj dosť často stáva. Autorky menia nie iba osudy postáv ale aj historické reálie. Spomeniem iba hlúposť, že atentát na Hitlera /júl 1945/ sa pripravoval v Bratislave. Alebo že sa mesiac pred SNP komunistický a „demokratický“ odboj nevedel dohodnúť na spolupráci. – Pritom každý zo ZŠ vie, že dohoda dvoch odbojov o spoluprácu sa udiala už pred Vianocami 1943.

Tam, kde sa umelecká fikcia opiera o historickú realitu, vznikne zaujímavé dielko. Príkladom je najlepšie epizóda seriálu, znázorňujúca prvé americké bombardovanie Bratislavy /770 mŕtvych, vyše 700 nezvestných, tisícky zranených/. Tam, kde sa v rozpore s bratislavskou historickou realitou znázorňuje život vtedajšej Bratislavy len ako scéna plná židovského prenasledovania, tam z toho vzniká spolitizovaná /sionistická/ fraška. Drvivá väčšina Bratislavčanov nežila problémami, ktoré trápili vtedy už veľmi malú skupinu Židov. Nemusí sa nám to páčiť, ale bolo to tak.

Prečo o tom píšem ? Prečo sa zapodievam umeleckou fikciou, veď seriál nie je dokumentárny a ani náučný ? Nuž preto, že v súčasnom svete si ľudia netvoria názor na to či ono, na tú či onú udalosť či historickú osobnosť na základe faktov, ba ani na základe ich viac či menej presného odrazu v školskom učive, ba ani na základe popularizačných článkov v novinách. Ľudia, osobitne mladí ľudia sú dnes leniví študovať. Radšej sedia pri monitoroch. A to čo vidia a počujú na internete či v televízii priamo či podprahovo formuje ich názory a ich pohľad na svet. Utvára ich svet dneška, ale aj včerajška.

Seriály ako je Dunaj sú pre povrchných, lenivých ľudí -či už vedome alebo nie, miestom informácií no najmä dezinformácií o prvej SR. Skreslený obraz histórie prvej SR je potom pre nich zdrojom názorov, použiteľných i pre dnešok. Ľudia zmanipulovaní čechoslováckou či sionistickou propagandou, ktorá je i v seriáli Dunaj citeľne obsiahnutá, sú ľahkou obeťou manipulácie ideológov Antify, dnešných protivníkov upevňovania suverenity SR, dnešných „bojovníkov“ proti akože antisemitizmu a proti údajnému rasizmu…

Pán Gažík, opakujem, nič proti vášmu biznisu. Nič proti zábave na pozadí dobových reálií. Komu sa Dunaj páči, nech sa mu naďalej páči. Treba si však dať pozor na zámerné skresľovanie pozadia daných dobových reálií. Príbehy osôb nech sa odohrávajú, tak ako to scenáristkám vyhovuje. No pozor-veľký pozor na pokusy o zmenu reálií a prepisovanie histórie podľa viac či menej skrytého politického vkusu autoriek či vedenia televízie Markíza a jej majiteľov. Pri pokusoch o klamstvá, o históriou sa maskujúce protislovenské zákernosti sa pán Gažík nečudujte, keď narazíte. Nebuďte prekvapený, keď budete konfrontovaní s tými, ktorým sa lži o Slovákoch, Slovensku a slovenskej histórii nepáčia.

-Británia je tolerantná krajina. Ani v Británii by sa však nestretla s porozumením „umelecká fikcia“, podľa ktorej nebohá kráľovná do vysokého veku opitá ako snop obcovala so svojim kočišom sudanského pôvodu…