zemegula

Včera doobeda prezentovala prieskumná agentúry NMS prieskum politických preferencií na Slovensku za február 2026. Podľa neho sa politická mapa SR pomaly mení v neprospech PS a KDH a naopak, posilňujú sa pozície Republiky. Výsledky prieskumu publikovali iba aktuality.sk. Denník N, Sme.sk ale prekvapujúco i Pravda ich ignorovali. Výsledky zjavne nepasovali ich vlastným redakčným politickým predstavám.

Pre tých, čo sa zaujímajú nielen o prieskumy, urobené na zákazku opozície ale aj o ako-tak objektívne nadstranícke zistenia prikladám údaje o politických preferenciách podľa NMS:

• Progresívne Slovensko: 19,1%
• Smer SSD: 17,6%
• Republika: 13,4%
• hnutie Slovensko: 7,5%
• Sloboda a Solidarita: 7,4%
• Hlas SD: 6,2%
• strana Demokrati: 5,7%

Podľa týchto údajov by sa KDH do NRSR nedostala. Národnoslociálny blok Smer+Republika+Hlas by mal spolu 37,2% a progresívnoliberálny blok PS+SaS+Demokrati spolu 32,2%. Súčasná opozícia by mohla vytvoriť vládu iba spolu s Matovičovcami. Mala by s nimi 39,7%, teda krehkú väčšinu.

Dnes doobeda prezentovala svoje výsledky prieskumu politických preferencií agentúra Focus. Prieskum si dala urobiť 360-ka, teda médium, ktoré je momentálne až extrémne protivládne, najmä protificovské. Focus nameral politickým stranám nasledovné politické preferencie:

• Progresívne Slovensko: 19,3%
• Smer SSD: 17,7%
• Republika: 9,9%
• hnutie Slovensko: 9,7%
• Hlas SD: 8,1%
• SaS: 7,6%
• KDH: 6,9%
• strana Demokrati: 5,6%.

Prieskumníci z Focusu namerali Matovičovi prekvapujúco vysoké a Republike relatívne nižšie preferencie. Focusáci sú navyše milosrdnejší aj ku KDH než agentúra NMS. Podľa údajov Focusu by mal progresívno-liberálno-konzervatívny čalamádový blog spolu 39,4%. Národnoslociálny blog Smer+Republika+Hlas by mal 35,7%. Z hľadiska mandátov by to bolo na vládnutie málo. Do partie by teda šimečkovci museli vziať Matoviča – s ním by mali 49,1% tj. pohodlných 85 mandátov.

Prieskumom politických preferencií pripisujem len veľmi veľmi orientačnú váhu. Najmä ak sú robené na zákazku médií ako 360, príp. JOJ-ky /ktorej robí prieskumy mimoriadne nedôveryhodná agentúra AKO/. Zamýšľam sa hlavne nad niečím iným. Prečo si médiá ako Pravda, Denník N, Sme…idú ruky-nohy polámať, len aby rýchlo publikovali prieskumné výsledky agentúr priaznivo naklonených k opozícii a nepriaznivo k vládnej koalícii, no výsledky agentúr, ktoré tú povesť nemajú a sú skôr neutrálne, buď vôbec nepublikujú alebo ich predostrú verejnosti na pár minút, na zastrčenom mieste a v skrátenej podobe.

Onedlho zrejme ukáže verejnosti svoje „údaje“ aj spomenutá k smeráckej vláde dosť nepriateľská agentúra AKO. Keď prinesie pre ňu typické hororové preferencie pre Smer, Hlas či Republiku, – budeme sa s nimi stretávať na titulke Pravdy, Denníka N či Sme aj dva-tri dni po sebe.

Nič nie je lepším dôkazom protivládnej mienkotvornosti našich „novinárov“ a našich „prieskumníkov“ ako ich spolupráca pri ohlupovaní verejnosti v oblasti politiky. Novinári najprv istú vec vytrvalo deň čo deň prekrúcajú, -aby prieskumníci následne zistili, že občania začínajú mať názor na túto vec, ktorý je totožný alebo podobný názorom z médií. Nasleduje tretie kolo mienkotvornej slučky-novinári začnú písať, že ľudia majú podľa prieskumov verejnej mienky na istú vec rovnaký názor, aký si želali majitelia médií.

.Čo s tým potom ďalej ? Nuž hurá, treba ho využiť ako nástupisko na štart do „objektívnych“ , „demokratických“ a „spravodlivých“ volieb. Hurá do referend, odrážajúcich akože autentickú vôľu ľudu…

– Autentickú ? Naozaj ? Nie je to však skôr autentická vôľa tých čo vlastnia, čo riadia a čo živia /dotáciami, zadávaním reklamy…/ jednak médiá a jednak prieskumné agentúry ?