zemegula

Pán Arsenjev to možno myslel dobre. No tí, čo to po ňom vzali do rúk, to riadne prehnali. Príbeh ruského emigranta riadne osolili: židovkou a terezínskym koncentrákom, slovenským riaditeľom českej školy,komunistom a kariéristom, sudetským Nemcom čo ani po 25 rokoch nevedel česky, hoci ho po vojne neodsunuli, komunistickým krčmárom čo týra svoju ženu…no predovšetkým maškarádou so sovietskymi vojakmi, okupantami.

Viem, od 1968 už ubehlo veľa času. Súčasní režiséri, kostýmoví výtvarníci a filmoví architekti majú predstavu o vtedajších časoch asi len z druhej tretej ruky. Fajn, nech majú, ide však o to, aby to bola ruka čistá, zručná a nie ruka, špinavá ruka kartového podvodníka a švindlera. Bohužiaľ, propagandistický film „o časoch okupácie z 1968“, vysielaný včera ako hlavný bod programu na STV1, vytvorili práve také- nekompetentné a zámerne švindlérske ruky.

Ich vinou sa film, ktorý najmä v postave ruského emigranta /vďaka solídnemu výkonu herca Krobota/ poskytol miestami aspoň pokus o vhľad do psychiky starnúceho muža/, v konečnom vyznení zmenil na propagandistický antiruský paškvil. Nepôjdem do podrobností, spomeniem iba pár vecí: 1/ Sovieti tu podľa filmu strieľali do ľudí aj mesiac po vstupe vojsk VZ do ČSSR-isteže strieľali, ale iba ak boli vyprovokovaní a robili tak iba v prvých 5 dňoch, do podpisu moskovského protokolu: celkový počet obetí 108 tomu nasvedčuje. 2/ Sovieti sa neustále pretŕčali na verejnosti, robili prehliadky autobusov a vlakov a strieľali na autá po okresných cestách- vojaci VZ isteže boli aj v centre miest, no po podpise moskovského protokolu sa stiahli z miest do uvoľnených kasární alebo provizórnych stanových mestečiek mimo obcí a miest. 3/ Sovieti, čo k nám prišli v 1968 neboli oblečení ako kozáci z Tichého Donu od M.Šolochova, nechodili na tankoch v rajtkách, v kozáckych plášťoch z vypchatými ramenami ale dôstojníci SA v na tú dobu už moderných uniformách. 4/ V českých filmoch /napr. Občanský prukaz/ je populárne ukazovať Sovietov ako bezohľadne rabujú naše obchody-tak aj tu, v tomto filme je scéna, kde „Rusi“ rabujú tovar z dedinského obchodu. 5/ iným starodávnym klišé sú akože pokusy o znásilňovanie „hezkých českých“ žien – a je jedno či v 1945 alebo v 1968-realita v 1968 však bola /bohužiaľ pre niektoré postaršie Češky, ktorým sa štíhli plavovlasí dôstojníci SA z Ukrajiny či Pobaltia iste aj páčili/ úplne iná ako v 1945- invázie sa nezúčastnili polokriminálne ázijské živly z 2.ukr.frontu ale vcelku civilizovaní vojaci a dôstojníci zo západných vojenských okruhov ZSSR.

Film Konec světa je v globále riadna čalamáda: je to kombinácia hrubozrnnej protiruskej agitky, s prvkami psychologického, detsky spomienkového filmu s nádychom magického ale i rodinného realizmu, Všetko v jednom.

-Iste, nájdu sa ľudia, čo sa im táto filmová čalamáda páčila,-najmä tí so silným žalúdkom a silnou rusofóbiou. No mne nie. Keď už negatívny obraz o našej „komunistickej“ minulosti, tak nech tu mládeži neponúka hru na falošný „realizmus“.

-Nech je to radšej poriadna groteska, poriadne zveličená socialistická absurdita typu Čiernych barónov, Tankového práporu príp. /s výhradami/ Pelíškov alebo Pupenda. Odtiaľ sa dajú zobrať aspoň hlášky, hyperbolizujúce nielen vtedajšiu ale aj dnešnú realitu. Ale z propagandistickej čalamády rež. Slámu sa žiadne hlášky prevziať nedajú. Iba ak jedna, ktorú povedal komunistický krčmár Ady Hajdu reformátorom maľujúcim po múroch nápisy za Svobodu a Dubčeka- „Tak páni-máte čo ste chceli !“

Poznámka „čo sa teraz čertíte, veď máte čo ste chceli“ je totiž univerzálne platná pre všetkých politicky sfanatizovaných ale naivných občanov-voličov. Platná je všade a vždy. Samozrejme aj u nás. Platná bola aj pre istú časť Slovákov po vytriezvení z volieb v 2023 a bezpochyby bude platiť aj pre voličov budúcej víťaznej koalície vo voľbách v 2027.

Nuž a platí to aj pre filmy, nakrúcané po 1989 o časoch spred 1989. Sú také, aké sú. Čalamádové, propagandistické, tendenčné. Sú také, aké si zaslúžime. Máme ,čo sme chceli. /Alebo poniektorí aj nechceli…/.