zemegula

Ktovie, prečo sa táto relácia na Joj24 volá „analýzy“. Mala by sa skôr volať „anál-lýzy“. Teda s prepáčením lízanie … v opozičnom onom. V takomto duchu ju pravidelne moderuje pani Lucia Stráňavová, moletka s čiernobielo skresľujúcimi okuliarmi a s ťažko ukrývanou ambíciou nastúpiť po voľbách v septembri 2027 do dobre platenej funkcie hovorkyne niektorého šimečkovsko-grohlingovského ministerstva.

Stráňavová je akoby jednovaječné dvojča inej moderátorky z inej komerčnej televízie. Nielen pokiaľ ide o nemoderátorský vzhľad ale najmä pokiaľ ide o jeden zlozvyk, ktorý by mal človeka z moderátorskej pozície diskvalifikovať, – o nezvládnuteľnú túžbu skákať do reči politikom, ktorých názory moderátor nemá rád a naopak argumentačne pomáhať tým „svojim“ politikom, tým svojim favoritom.

– Ak toto moderátor robí, robí svoju prácu zle, nekvalifikovane, neprofesionálne. Moderátorka Stráňavová to robí presne takto. Robí to pravidelne takto ZLE. No dnes /piatok na obed/ to Stráňavová ešte o niečo viac „moderátorsky“ spŕznila. Uľahčila si prácu tým, že si na diskusiu nezavolala zástupcu koalície a opozície, ale dvoch zástupcov opozície. Klasickú stráńavovskú konšteláciu 2 na 1 v neprospech koalície premenila na 3 na O. V jej „analýzach“ analyzoval jeden zástupca opozície, jeden zradca koalície /de facto už zástupca opozície/ a jedna opozične ladená moderátorka,- teda traja hráči hrajúci na seba,- hrajúci proti na nikomu, proti žiadnemu zástupcovi koalície.

V takejto zostave už potom protivládna diskusia bežala ako po masle. Matovičkár Grendel kydal na vládu ako mohol, de facto opozičný zradca koalície Ferenčák mu o dušu pritakával a to, na čo obaja opozičníci zabudli, pseudo-argumentačne istila moderátorka Stráňavová. Divák bol svedkom pretekov napr. o najhlúpejšiu demagógiu v súvislosti s paušálnymi náhradami pre ministrov, o najbizardnejšiu konšpiráciu pôvodne Magyarovho tvrdenia o migračnej dohode Fica s Orbánom v 2023, o najtupšiu obhajobu vraj demokratickej voľby poštou, o čo najsilnejší výsmech návrhu na predĺženie funkčného obdobia volených funkcionárov samosprávnych orgánov…atď. a pod.

Zmyslom blogu nie je vecný ale len formálny rozbor relácie. Nemá význam vyvracať jednotlivé „argumenty“ „diskutérov“ a moderátorky. Vyvrátil by ich každý čo len trochu objektívny študent gymnázia. Nedá mi však spomenúť aspoň jeden argument. A síce to, že vraj úlohu spracovať rozvojový plán slovenskej ekonomiky na zvyšok 2026 a na 2027 Fico vzal smerákovi Kamenickému a dal hlasistke Sakovej preto, aby v konečnom dôsledku neúspech rozvojovej konsolidácie nezostal na Smere ale aby zaň bol vinný Hlas.

– No tak toto je hlúposť ako kvadratúra kruhu. V žiadnej firme, v žiadnom štáte nevyhľadáva investičné zámery financmajster, ekonomický riaditeľ či prepytujem účtovník. Všade je to vecou odborníka na vyhľadávanie výnosných investícií, teda vecou investičného riaditeľa resp. ministra hospodárstva a ministra investícií. Financmajster na konci dňa rezortom hospodárstva navrhované investície iba testuje cez hodnotu za peniaze, posudzuje ich krátkodobú resp. dlhodobú výnosnosť a únosnosť vzhľadom počiatočný vklad vlastného a cudzieho kapitálu. – Náročné ? Pre figúrky ako sú Grendel. Ferenčák a Stráňavová bezpochyby. Určite.

Grendel, Ferenčák a Stráňavová sa jeden druhému podobali nie iba argumentačne, ale aj mávaním rukami, kývaním hlavou a ďalším výrazivom reči tela. Nuž ako vravím, v takejto družnej súhre potom „diskusia“ bežala ako po masle…Po každej druhej vete niektorý z „diskutérov“ vypľul na vládu nové obvinenie, -a toto obvinenie vzápätí potvrdil ďalší „diskutér“ alebo moderátorka. Výsledný dojem ? Súčasná vláda je hanbou SR, nerobí od rána do večera nič len škodí Slovensku, kradne, zbíja, korumpuje, likviduje demokraciu, kriminalizuje, zavádza totalitu a vnáša do SR princípy putinovskej totality.

Pri sledovaní jojkárskeho paškvilu „Analýzy 24“ mi nevdojak zišiel na um názov známej rozprávky „O TROCH PRASIATKACH“. Tak ako v jojkárskej relácii, rovnako tak v rozprávke sa tri prasiatka usilujú vyhnúť náročnej práci na stavbe murovaného domu tým, že si zbúchajú z dreva a zo slamy akýsi chliev. Ideu domu nahrádzajú realitou chlieva. Ideu poctivej argumentačne podopretej, objektívnej a nestrannej diskusie nahrádza realita, pri ktorej v špinavej atmosfére lží a urážok krochkajú tri lenivé prasiatka. Bahnia si v protivládnych svinstvách a tešia sa, že im nikto neprotirečí.

Bravó pani Stráňavová, bravó pán Ferenčák, bravó pán Grendel. Ste „jedničky“ v imitácii troch sviniacich rozprávkových prasiatok.