zemegula

Fico zase prekabátil nepriateľské médiá. Bomba-správy, ktorými chceli protislovenskí novinári atakovať vládu SR a ktorými chceli ilustrovať medzinárodnú izolovanosť SR vybuchli protislovenským novinárom v ich záškodníckych rukách.

Slovensko pri hlasovaní o pandemickej zmluve nezostalo so svojim odporom k jej schváleniu osamotené, ale v celkom dobrej spoločnosti 11 štátov, ktoré sa pri hlasovaní o zmluve podobne ako SR zdržali /Poľsko, Izrael, Taliansko, Argentína, Rusko…/. Pandemickú dohodu nepodporilo ďalších 46 krajín, ktoré sa rokovania o dohode odmietli zúčastniť. Na dôvažok nedostala Pandemická dohoda „áno“ ani od 14 štátov /členov OSN/, ktoré z WHO protestne vystúpili alebo nevidia zmysel, aby vo WHO boli /napr. USA/. Slovensko je teda v dobrej spoločnosti 71 členských krajín OSN, ktoré tak ako SR pandemickú dohodu neodsúhlasili. – Nuž takáto je teda medzinárodná “ izolovanosť “ SR.

Štáty, ktoré pandemickú dohodu nepodporili majú výhradu najmä k právnym aspektom tejto /po podpise/ právne záväznej medzinárodnej legislatívnej normy. Posudzovanie pandemickej dohody je teda najmä a predovšetkým NIE ZDRAVOTNÍCKY ALE PRÁVNICKÝ problém. Kritika faktu, že v SR o prijatí-neprijatí normy nerozhodovalo ministerstvo zdravotníctva ale ministerstvo spravodlivosti je teda nezmyselná. O tom, či prijať alebo neprijať dohodu je kvalifikovaný rozhodovať nie lekár ale právnik-špecialista na medzinárodné právo a na ľudské práva. A pretože v dohode ide aj o korektné informovanie verejnosti, má čo do nej hovoriť aj ministerstvo kultúry, v ktorého gescii sú aj informácie resp. dezinformácie.

Pokiaľ ide o obsah dohody, odporúčame všetkým jej fanúšikom, aby si túto normu podrobne prečítali. Jej text je dostupný v angličtine-ak ju neovládate, hravo sa dá preložiť do slovenčiny pomocou internetového prekladača.

Nie je tu priestor rozoberať ustanovenia dohody bod po bode. Kto chce, nech si ich vygúgli. Dobré by ale bolo, keby si čitateľ všimol pasáže o prístupe k patogénom – majú sa k nim dostať iba odborníci zo štátov, ktoré dohodu podpíšu. -Takéto nariadenie je v praxi modernej informatickej spoločnosti nerealizovateľné. Nevieme si predstaviť , že by sa vedci z USA, Ruska či Izraela nedostali k patogénom, keby chceli. Keby chceli, nikto im v tom nezabráni.

Zaujímavými sú i pasáže, zvýrazňujúce rozhodujúcu úlohu farmaceutických firiem pri zabezpečovaní vakcín. Toto je vlastne raison d´étre celej dohody. Predstaviteľmi WHO vybrané farmaceutické firmy dostanú povinnosť vyvinúť a v dostatočnom množstve vyrobiť a potom za dostupné ceny poskytovať vakcíny krajinám, ktoré dohodu parafovali. Takéto ustanovenie je ešte menej realizovateľné ako ustanovenie, týkajúce sa patogénov a informácií o nich. Ak by vypukla pandémia a vedci by proti nej vyvinuli a farma-firmy vyrobili vakcíny, bolo by nezmyselné očakávať, že by sa tieto vakcíny nedostali i do štátov, ktoré dohodu neparafovali. Napríklad do USA /sídla firmy Pfeizer/, Izraela, Talianska a pod. V prípade vakcín proti pandémií sa farma-firmy budú biť o to, kto týmto štátom /vrátane SR/ vakcíny dodá, v akom množstve ich dodá a a za akú cenu ich dodá.

Ešte pár slov o pasáži, ktorá hovorí o informačnom zvládaní pandémie. Štáty, ktoré dohodu parafujú, budú mať povinnosť bojovať proti pandemickým dezinformáciám. -Ako ? Nuž napríklad tak, že svojvoľne vyhlásia názory kritické voči teóriám o pôvode nákazy, kritické voči obsahu a validite vakcín resp. o ich cene- za dezinformácie. Cenzúra ich vymaže z médií a ak by to médiá odmietli, potom štát takéto médium jednoducho vypne.

Obhajcovia dohody sa bránia priznať, že WHO cez ňu prikáže obyvateľom štátov čo ju parafovali, napr. povinné testovanie a povinné očkovanie /konkrétnou vakcínou za konkrétnu cenu/. Dohoda explicitne o možnosti povinného testovania či očkovania nehovorí. Naznačuje však, že sa testovanie či očkovanie a ďalšie „vedecké“ pandemické usmernenia budú dať presadiť napr. tým, že štáty, čo dohodu parafovali budú mať právo odmietnuť vstup do krajiny pre občanov štátov, čo parafovanie dohody odmietli.

Text Pandemickej dohody je trochu náročný, vhodný pre tých čo majú aké-také právnické /nie iba medicínske/ vzdelanie alebo majú aspoň prax v normotvorbe. Aj laik však po zbežnom preštudovaní textu dohody rýchlo zistí, o čo jeho tvorcom išlo. – Stručne povedané, išlo im o peniaze, o stabilný kšeft, o nenápadný ale solídny zisk pre multinacionálne farmaceutické korporácie.