zemegula

Včera bola na ta3 obvyklá politická diskusia vo formáte 2×2. „Diskutoval“ tam o.i. aj pán V.B. – No „diskutoval“…on skôr klamal a štval . Do úst F.Fica zákerne vkladal absurdné nezmysly. Napríklad,

• že R.Fico súhlasí s krádežou ruských finančných aktív na Západe a ich použitím na reparácie v prospech Ukrajiny,
• že R.Fico súhlasí s tým, aby slovenskí vojaci odišli bojovať na Ukrajinu, ak Rusi porušia podmienky prímeria…

Pán V.B. bol pôvodne vojenský historik. Neskôr si pri mediálnych vystúpeniach samozvane „rozšíril“ kvalifikáciu o politickú geografiu, ešte neskôr o geopolitiku, ešte neskôr o politológiu a ďalšie špecializácie -až napokon skončil pri sebaoznačovaní „bezpečnostný analytik“. Popravde, aj keď má isté historicko-geografické vedomosti, v skutočnosti je to konfabulátor, ak nechceme použiť termín klamár či luhár. Nechceme ho použiť, pretože povedané slovami E.Chmelára, nie je isté, či sa V.B. iba mýli alebo sa úmyselne „mýli“, teda či klame.

Tak alebo onak, V.B. je osoba, ktorá je na verejnosti veľmi nebezpečná. Čokoľvek hovorí, či už o Ukrajine, USA alebo napr. Gaze, vždy sa to snaží prekrúcať tak, že zahraničná politika vlády R.Fica je na tej „zlej“ strane a že je navyše dvojtvárna. Lebo R.Fico pánom z Bruselu odsúhlasí čokoľvek, čo chcú, aj keby to bolo v úplnom rozpore s Ficovou domácou rétorikou. Cieľ lží V.B. je jasný – postaviť Ficových voličov proti Ficovi, znechutiť ich, rozoštvať medzi sebou. V.B. rád spája príjemné s užitočným. V prípade Ukrajiny mu napr. nejde len o podporu protiruských nálad v SR ale predovšetkým o podporu nálad protivládnych, protificovských. Zákernosť non plus ultra.

O čo sa klamár V.B. opiera ? Je to jednoduché. R.Fico vraj tým, že sa pozitívne vyjadril o 28 bodoch Trumpovho mierového plánu pre Ukrajinu, odsúhlasil bez námietok znenie všetkých jeho bodov. Nuž to je riadny nezmysel, omyl alebo skôr zámerné klamstvo. R.Fico sa pozitívne vyslovil o celkovom duchu mierového plánu. O tom, že plán predstavuje solídny a REALISTICKÝ základ pre ďalšie rokovania a pre postupné zbližovanie stanovísk. O úplnom súhlase so znením všetkých 28 bodov Trumpovho mierového plánu však nemôže byť ani reči. /Tobôž o návrhoch na použitie ruských aktív ako reparácií pre UA či dokonca o vyslaní vojakov SR do bojov na UA/.

Vystúpenia V.B. bývajú prešpikované menšími či väčšími nepresnosťami, ak chcete tak úmyselnými „nepresnosťami“-čiže klamstvami, lžami. Jednou z takýchto „nevinných“ lží bolo včerajšie tvrdenie V.B., že ukradnúť ruské aktíva a použiť ich na financovanie ďalšej vojny UA proti Rusku a na reparácie sa dá urobiť bez problémov vraj už preto, lebo to isté – krádež aktív Západu v RF a ich použitie na financovanie vojny na UA, Rusi už dávno urobili.

Spoločenská atmosféra v SR nie je veľmi pokojná. Nepraje vecnej a racionálnej diskusii. Príčin je viacero. Jednou z nich je, bohužiaľ, aj poskytovanie veľkého mediálneho priestoru takým pseudoodborníkom s nedobrými či priam zákernými úmyslami, aký je napr. V.B. Tento pán by mal byť expertom na bezpečnosť,-medzinárodnú i vnútro-národnú. Bohužiaľ, je to presne naopak. Ak je V.B. n a niečo odborník, tak je to protivládne luhanie, rozoštvávanie vzťahov občanov a vlády a tvorba podmienok na ostrú medziobčiansku konfrontáciu.

V.B. nie je expert na bezpečnosť,-lež na NEBEZPEČNOSŤ. V.B. je nebezpečnostný analytik, expert na tvorbu nebezpečenstiev. Smutné je, že takýto analytik dostáva neprimerane široký priestor v našich médiách. Je to smutné, veľmi smutné. A veľmi nebezpečné.

PS: Proukrajinskí klamári existujú všade, samozrejme nie iba na Slovensku. Aj v zahraničí rozširujú v médiách také nezmysly ako napr. že Rusi chcú Ukrajincov úplne vykynožiť. Akéže je to však kynoženie, keď napr. po včerajšom mohutnom útoku stoviek dronov a desiatok rakiet nebol nikto z civilov zabitý a vážnejšie zranený bol „až“ jeden malý chlapec.

Proukrajinskí klamári z EK / a EU a NATO vôbec/ dnes už svojim „tvorivým“ poteciálom prekonávajú aj veľkých kombinátorov z banderovských dezinformačných centier SBU. Atmosféru v okolí Zelenského žiarlivo strážia, napúšťajú ju obludnými lžami, aby do nej prenikol ani náznak realizmu. Najnovšie preto politici ako Starmer, Merz, von der Layenová a najmä Macron a Kallasová začali Zelenského bedlivo strážiť. Nielen pred „agentmi“ z Ruska ale aj pred emisármi z USA, nedajbože pred prezidentom USA D.Trumpom. Zelenského vraj s ním NEMOŽNO NECHAŤ OSAMOTE. – Aby mu preboha niečo do hlavy „nenatlačil“. Aby ho preboha Trump a jeho okolie nenamotali na nejaký „nevhodný“ /pre EU a NATO nevýhodný/ mier.

NA MIER podľa USA ? Preboha len to NIE !!! Realizmus a pravda ? Preboha len to nie, – nie, nie a ešte raz nie…