zemegula

Existujú veštci, ktorým keď nevyjde veštba, snažia sa realitu prekrútiť tak, aby sa im z veštby aspoň niečo splnilo. Takýto je aj všemudrc Chmelár. Spolu opozičnými politikmi a novinármi po ukončení Orbánovej moci predpovedal, že sa R.Fico rýchlo odkloní od „proorbánovských“ postojov k EU a ku UA a začne spievať tak, ako mu to noty z EK prikážu. – A ajhľa, hoci sa na Ficovým názoroch a slovenských zahraničnopolitických postojoch k EU a UA v podstate NIČ NEZMENILO, – E.Chmelár v súlade s opozíciou začína hovoriť o opaku.

-No keby len hovoriť. Chmelárov temperament mu pokojne vyargumentovane hovoriť nedovolí. Chmelár začína hystericky vykrikovať, že „aha, už je to tu“ ! Fico podľa neho už začal prevracať kabát. Začína sa vraj poklonkovať Zelenskému a ukrajiknským banderovcom.

Chmelár počuje trávu rásť. O niekoľko dní bude dokonca počuť, ako na Ficov príkaz odídu zadarmo z armádnych skladov na Ukrajinu gratis zbrane a munícia a ako sa v rámci vojenského kontingentu „aliancie ochotných“ vyberú na Ukrajinu aj naši slovenskí vojaci. – Jednoducho, – je tu Chmelárom predvídané Ficovo salto mortale, je tu radikálna Ficova zmena k horšiemu, je tu Ficova zrada.

-Toľko Chmelárova hystéria. Aká je však PRAVDA ? Pravda je jednoduchá: na Ficových názoroch na Zelenského, na banderovský režim na Ukrajine, na sankcie EU voči Rusku a voči gríndílovskej politike a zákazu importu energií z Ruska sa nič ale že NIĆ NEZMENILO. SR bola aj za čias Orbána a je aj dnes proti vstupu UA do NATO a je ako za čias Orbána tak aj dnes za vstup UA do EU ale iba v normálnom vstupovom režime, pred výhod a skratiek pre Zelenského a spol. SR schvaľuje iba tie sankcie proti RF . ktoré nepoškodzujú hospodárstvo SR. /Tento Ficov postoj dnes napodobňuje už aj Bulharsko/.

Skúsme to zhrnúť. Po prvé, Fico sa osobne stretol so Zelenským v poslednom čase dvakrát, vždy na Zelenského žiadosť. Vždy iba okrajovo, na summitoch, ktoré organizoval niekto iný a kde boli Fico i Zelenskij hosťami. S odchodom Orbána od moci to nemalo nič spoločné. Osobitná oficiálna schôdzka Fica s Putinom sa konala iba raz, -v čase, keď ešte Orbán pevne stál v sedle a Fica obviňovali, že s Orbánom paktuje. Ficovi však „paktovanie“ s Orbánom nebránilo v tom, aby okrem rokovania so Zelenským dvakrát neorganizoval spoločné rokovanie vlád SR a Ukrajiny.

Po druhé, Fico po každom rokovaní so Zelenským -tak ako naposledy pred asi týždňom povedal to, čo hovoril aj v čase, keď bol ešte Orbán pri moci, – že sa totiž POSTOJE SR a UA k podstatným otázkam konfliktu na Ukrajine VÝRAZNE LÍŠIA, -čo ale neznamená, že v iných vzájomne výhodných otázkach nemožno spolupracovať. – Haló,pán Chmelár, viete čítať, viete počúvať ? -Stačí, aby ste si pozreli Ficovo vyjadrenie po poslednej schôdzke so Zelenským a hneď stíchnete. /Pravda, iba ak máte zmysel pre férplej a vaša hystéria nie je účelová…/.

Po tretie, v poslednom čase vygradovaná aféra s vyznamenaniami, ktoré Poliaci vracajú Ukrajincom a Ukrajinci Poliakom, aféra okolo údajne náhleho výbuchu banderovských osláv na Ukrajine a reakcie Poľska na ne sa Slovenska priamo netýka. Áno NETÝKA. Slovensko od jesene 2023 teda od nástupu Fica a spol. do vlády totiž na nehorázne oslavovanie fašistických hrdinov Banderu, Šuchevyča, Meľnyka, Konovalca a pod, reagovalo a reaguje VŹDY veľmi ostro a veľmi odsudzujúco.

Fico a jeho vláda varovali EU nonstop pred tolerovaním glorifikácie ukrajinského fašizmu z čias UON či UPA. Slovensko nevynechalo jednu jedinú príležitosť, aby nekritizovalo búranie pamätníkov pripomínajúcich víťazstvo ZSSR /a teda aj USSR/ vo Veľkej vlasteneckej vojne proti Nemecku. Slovensko neustále pranierovalo a pranieruje stavbu pomníkov Banderovi, Šuchevyčovi a spol. Nepotrebuje teda riadiť sa podľa vzoru Poľska.

-Takže pán Chmelár, čo ešte malo Slovensko urobiť a neurobilo ? Mali azda Pellegrini a Fico vyzvať Zelenského, aby vrátil vyznamenania, ktoré mu udelila ešte minulá pro-banderovská vláda Čaputovej,Matoviča, Hegera a Odora ? No hej, ale veď ste pán Chmelár sám upozornili na to, že to nepôjde, lebo v SR nie je zákon, ktorý by /bez rozhodnutia súdu/ takéto vyznamenania umožnil odobrať. /Akýsi „vlastenci“ chcú riešiť odobratie vyznamenaní petíciou-je to hlúposť, – mali by skôr lobovať v parlamente za zákon, ktorý by to umožnil../.

Čo má teda teraz Fico a jeho vláda robiť ? Má sa zapojiť do hystérie, akú spustilo Poľsko, Len aby sme v hanbe neostali ? Má azda Fico ako malý dedinský chlapec Andrejko Danko odmietnuť Zelenským podávanú ruku ? To čo za neštátnické gesto navrhujete pán všemudrc Chmelár ? To sa kvôli Poliakom máme pustiť do búrania ekonomických, kultúrnych a humanitárnych vzťahov, ktoré sme si s Ukrajinou prácne vybudovali ? Ale, ale pán Chmelár, to nemyslíte vážne…

Na rozdiel od Poliakov máme my Slováci a súčasná Ficova vláda v otázkach fašizácie, banderizácie dnešnej Ukrajiny všetko jasné. My sme banderizmus na Ukrajine, u Zelenského a spol. – na rozdiel od Poliakov, neobjavili pred troma týždňami. My naň upozorňujeme už od 2014 roku. Od Majdanu, milý pán Chmelár, od Majdanu. A preto, na rozdiel od vás, my čo sme v tejto veci trochu viac zorientovaní a čo sme aj pri nej racionálni a nie hysterickí, zachovávame dnes pokoj.

Riadime sa totiž nie ukrajinskými, nie poľskými ale rýdzo SLOVENSKÝMI národnoštátnymi záujmami. Hystériu, aj keď hranú, treba dať na bok. A treba politizovať férovo a objektívne.

Aj keď ide o Fica, ktorý márnomyseľného Chmelára spomedzi svojich poradcov /de facto / „nespravodlivo“ uvoľnil…

PS: Aby nedošlo k myšlienkovému skratu u niektorých prvoplánovo mysliacich čitateľov: E.Chmelára považujem za jedného z našich najlepších komentátorov, najmä v zahraničnopolitickej a bezpečnostnej oblasti. Isté výhrady, ktoré mám voči tomu, ako posudzuje konanie súčasnej vlády mi nebránia, aby som si jeho vystúpenia prevažne so súhlasom, rád vypočul.

Táto dobromyseľná kritika niektorých Chmelárových názorov nemá nič spoločné s nenávistným článkom pána pod menom „mr.freeze“, -plným hejtu, výmyslov a lží. Nuž ale – i tak še da…bohužiaľ.