„Etnografomanka“ Nádaská-odborník na hrdinstvá banderovcov?

Dnes doobeda je v móde písať blogy inšpirované rádiom či televíziou. Dovoľte mi prispieť tiež do partie podobným príspevkom.

Neviem už v ktorej televízii som včera uvidel známu slovenskú odborníčku na všetko-pani Katarínu Nádaskú, vyštudovanú etnografku, pardon etnologičku, ako sa vyjadruje k otázke masového vyhýbania sa brannej povinnosti odvedených mužov na Ukrajine. Nádaská /oblečená v háboch dosť podobných vojenskému mundúru/ sa vo svojom veľmi odborne ladenom vyjadrení začudovala masovému vyhýbaniu sa čestnej povinnosti bojovať a umierať za ukrajinský štát. Podľa nej je to čudné, lebo vraj Ukrajinci boli vždy veľmi motivovaní bojovať za svoj ukrajinský štát. Boli to vraj dobrí bojovníci. Boli tým vraj známi po celom šírom okolitom svete.

Nuž – ja to pani Nádaskej neverím. Neverím. Ukrajinský štát totiž existuje od r. 1991. Odvtedy Ukrajina viedla resp. vedie len jednu jedinú vojnu. Tú ktorá začala ako vojna občianska-medzi haličsky hovoriacimi a rusky hovoriacimi občanmi Ukrajiny, neskôr prerástla do boja proti OS Ruska -až sa napokon zmenila na vojnu, v ktorej „ukrajinskí vlastenci“ bojujú ani nie tak za svoju vlasť, ako za záujmy USA, EU a NATO. Do roku 1991 predkovia obyvateľov dnešnej Ukrajiny síce bojovali hrdinsky – ako kozáci proti Poliakom a Litevčanom, proti Tatárom a Turkom, no nebojovali za Ukrajinu,- za čosi, čo vtedy neexistovalo- ale za svoje kozácke občiny, za svojich atamanov v konečnom dôsledku za záujmy ruského imperátora, teda za RUSKO. Neskôr, v 1941-1945 bojovali za ZSSR, alebo ako sa dnes vraví, za komunistické Rusko. Ukrajinci boli zvyknutí hrdinsky bojovať, – no nie za neexistujúcu Ukrajinu, ale za Rusko, za krajinu, ktorú považovali svoju vlasť.

Intrigy rakúskej a po čase aj nemeckej tajnej služby spôsobili, že sa časť obyvateľov voľakedajšieho ruského impéria resp. sovietskeho Ruska začala cítiť ako čosi iné, než sú „moskali“. Skupinka haličských lokálšovinistov sa prehlásila za „Ukrajincov“ a začala viesť proti svojim rusky resp.poľsky cítiacim spoluobčanom krutý partizánsky boj. Podľa svojho vodcu dostali títo bojovníci názov „banderovci“. Banderovci boli naozaj ľúti bojovníci. Ak pani Nádaská myslela a myslí pod skvelými ukrajinskými bojovníkmi banderovcov, tak mala a má pravdu. Banderovci boli a sú zvyknutí používať v boji krvavé, ak chcete tak partizánske metódy diverzie a atentátov, ak chcete, tak metódy hrdinského boja za svoju novovzniknutú vlasť. Naši starí rodičia a rodičia sa s ich hrdinstvami mohli oboznámiť na Východnom a Severnom Slovensku…

Ak mala pani Nádaská na mysli povestné bojové umenie a bojovú zanietenosť banderovcov, tak potom pardon. Ibaže by to potom nemala zovšeobecňovať na všetkých obyvateľov Ukrajiny. Nie napríklad na asi tretinu tej populácie, ktorá má materinskú reč ruštinu. Nehovoriac o tých občanoch Ukrajiny, ktorí sa cítia byť Rusínmi, Rumunmi alebo Maďarmi, prípadne šarišskými a zemplínskymi Slovákmi.

Takže pani Nádaská, možno je to etnografický zázrak, ale čudovať sa, že ukrajinský Rus, maloruský či novoruský Rus nechce bojovať proti Rusovi z RF, že sa Rumun zo Severnej Bukoviny alebo Maďar a Rusín z Podkarpatskej Rusi vyhýbajú bojom medzi Východnými Slovanmi ako len vedia, – to je to pravé čudo. To je zákonitosť. Dokonca etnografická zákonitosť. – Čudujem sa, že sa tomu čudujete.

PS: V dávnych časoch som osobne poznal, resp.inštitucionálne spolupracoval s prof. Kovačevičovou a jej šikovnými a peknými mladými kolegyňami či študentkami. Pani Nádaskú si medzi nimi nepamätám. Ktovie prečo. Asi mám slabú pamäť na istý druh tvárí a istý druh pováh. Moja chyba…

Mýtus o KDH-ckej hviezdičke a „národniar“ Mikloško

09.02.2026

KDH trpí sebaklamom ak si myslí, že ich hnutie vraj začalo zápas za samostatné Slovensko ako prvé. Je to sprostosť. Ako však vznikol mýtus o tom, že KDH chcelo pre Slovensko v EU akúsi samostatnú hviezdičku a stoličku ? Všetko sa to opiera o spomienkový optimizmus J.Čarnogurského. On podľa vlastných slov rojčil o samostatnej Slovenskej republike dávno pred 1989. Verím [...]

KDH vraj VŽDY BOLO ZA SAMOSTATNÉ SLOVENSKO ! – Bravó BARTEK !

08.02.2026

Toto je najabsurdnejší vtip, aký som kedy v slovenskej politike počul. Vyriekol ho Majerský, predseda KDH v jednej z dnešných televíznych diskusií. A aby tej „srandy“ nebolo dosť, dodal, že sa na zápase o samostatnú Slovenskú republiku podieľal aj F.Mikloško. Poznám Mikloška osobne – od novembra 1989. Strávili sme spolu pekných pár hodín na KC VPN. Stretli [...]

Ako sa nevyjednáva/Trump, Macron, Zelenskij/,ako sa nespolupracuje /Žilinka/. Ako sa chystá pád vlády /STVR +Žilinka, Danko……./.

07.02.2026

Vyjednávanie sa niekedy používa ako alibi pred útokom. Je to tam bežne medzi ľuďmi, je to tak aj v politike. Príkladom nevyjednávania je čerstvý Trumpov trik-lacný obchodnícky trik,-podľa ktorého sa majú obe strany konfliktu na Ukrajine dohodnúť do júna, -lebo ak nie, začnú USA vyvíjať na obe strany „veľmi nepríjemný nátlak“. NA OBE STRANY, milá Pravda, -a [...]

gašpar, bodor

Kauza Očistec mieri pred súd: Najvyšší súd zamietol sťažnosť obhajoby proti prijatiu obžaloby

09.02.2026 19:05

Kauza sa týka siete v polícii, ktorú v roku 2020 rozkryla NAKA. Skupina okolo Tibora Gašpara a Norberta Bödöra čelí obžalobe z ovládnutia zboru.

Tomáš Taraba

Tarabov rezort trvá na opodstatnenosti projektu vybudovania prečerpávačky Málinec

09.02.2026 18:41

MŽP bráni projekt elektrárne. Status významnej investície má dostať aj bez EIA či štúdie, tie sa podľa envirorezortu budú realizovať až dodatočne.

gronsko

Reuters: NATO pravdepodobne v najbližších dňoch spustí misiu Arktická stráž

09.02.2026 18:29

Cieľom je aj oslabiť argumenty Spojených štátov, že bezpečnosť v tejto oblasti nie je dostatočne zaručená.

Maroš Žilinka

Odvolaný prokurátor sa bráni. Balogh podal voči rozhodnutiu Žilinku žalobu, žiada o zbavenie mlčanlivosti

09.02.2026 18:18

Prokurátor trvá na tom, že jeho práva boli porušené.