„Malá“ dezinformácia verejnoprávneho SRo v dnešných obed.správach

Redaktori Mikula a Otajovičová /verejnoprávny SRo/ v dnešnom prehľade správ hrubo zavádzali verejnosť. Zopakovali to potom aj na úvod hlavnej správy. O čo išlo ? O prerokovávanie nového Občianskeho zákonníka.

Mikula a Otajovičová na úvod zopakovali klamstvám opozície o tom, že im koalícia nedala dosť času na preštudovanie OZ, jedného z kľúčových prvkov našej legislatívy. Vraj budú mať na diskusiu k obsahu OZ iba 6 hodín a to za celú opozíciu. Vraj predkladateľ OZ nepodrobil návrh OZ dôkladnej diskusii za účasti odborníkov a opozície. Vraj koná zbytočne narýchlo a asi aj účelovo.

Samé lži. Redaktorka Otajovičová síce v ďalšej časti príspevku dala slovo aj argumentom predkladateľa, no každý, kto rozumie technikám masmediálnej komunikácie vie, že rozhodujúce je to, čo je na titulke.

Takže vážená verejnosť , – nedajte sa verejnoprávnym „Slovenským“ rozhlasom oklamať. Diskusia ku zmenám v OZ trvá už niekoľko rokov. Odborníci sa k nim vyjadrovali už časoch vlády Fica, Pelegriniho, Matoviča, Hegera, Odora. Posledné dva roky bola diskusia organizovaná do podoby rôznych diskusných fór. Od začiatku tohto roku sa uskutočnili aj spoločné rokovania s odbornými zástupcami opozičných strán. Diskusia teda BOLA.

Nový OZ prebehol cez normálny legislatívny proces. Nie cez tzv. skrátené legislatívne konanie. V rámci tohto procesu rokovania zatiaľ prebieha iba prvé kolo, prvé čítanie. Áno, na toto kolo bolo skrátene vyčlenených 13 hodín rovnomerne pre koalíciu i pre opozíciu. To by ale malo stačiť, lebo v prvom kole schvaľovania sa nediskutuje o jednotlivých ustanoveniach ale iba globálne o tom, či je prerokúvaná norma pre SR potrebná alebo nie a či je zvolená forma danej normy primerané alebo nie. Riešia sa v podstate len „formálne“ a „technické“ záležitosti. Skutočná diskusia o jednotlivých paragrafoch a ich obsahu sa uskutoční až v druhom čítaní, v druhom kole. V ňom koalícia garantuje poskytnúť plné penzum času, aké je na rokovanie o schvaľovanej norme podľa rokovacieho poriadku zákonom stanovené.

-Takže takáto je pravda. Pravda, ktorú novinári z verejnoprávneho Slovenského rozhlasu chceli uviesť len akosi „pod čiarou“. A miesto pravdy o prerokovávaní OZ chceli verejnosti vsugerovať, že vládna koalícia zase robí čosi nekalé, nedemokratické, nezákonné.

Ďalší faul STVR, ďalší informačný kapric kolektívu pod vedením pani GR Flašíkovej. Že nič nové pod slnkom ? Bohužiaľ, je to tak. Na to, že STVR udrie do vlády SR kedy len trochu môže, ba neraz udrie aj do záujmov SR samotnej, na to sme si už akosi zvykli. Lenže, -nie je to dobrý zvyk. Je to ZLOZVYK. Treba si od neho čo najskôr odvyknúť.

Ako sme v 68 „bojovali“ proti „Rusom“

21.08.2026

Mnohé mám z druhej ruky,-od staršieho člena mojej rodiny. Mnohé by tu malo byť v úvodzovkách, lebo v 68 sme tu s nimi nebojovali ale debatovali a robili im zle. V úvodzovkách by malo byť aj slovo „Rusi“ , lebo tí s ktorými v 68 diskutoval a ktorým zle robil môj príbuzný takmer neboli Rusi. Tí, s ktorými vo svojom meste diskutoval, boli najmä Ukrajinci, Lotyši, [...]

KAMEROVÁ skúška politickej „DEBILITY“ skalných voličov PS /vrátane progresívne ladených novinárov/

19.08.2026

Najprv to boli ruské kamery, ktoré na slovenských diaľniciach pre Rusov v pohode monitorujú pohyby vojenskej techniky NATO a iné z bezpečnostného hľadiska pre SR dôležité veci. Potom to neboli ruské kamery ale iba kamery s ruskými súčiastkami. Potom sa to zúžilo iba na kamery, ktoré nie sú ruské, ale majú zopár súčiastok údajne pochádzajúcich z Ruska. Potom sa [...]

CHMELÁR KLAME a INTRIGUJE ? Je už Chmelár Pellegriniho troll ? / a i. rečnícke otázky/.

18.08.2026

V ontogenéze ľudskej psychiky existuje obdobie otázok. Po ňom nasleduje obdobie, keď človek kladie otázok stále menej a menej – až napokon kladie už iba rečnícke, na ktoré odpoveď pozná a od druhých odpovede nečaká. Asi som už pomaly v takomto štádiu. Trápia ma totiž čoaraz viac iba takéto „REČNÍCKE“ otázky. Napríklad: Je E.Chmelár voči Ficovi až [...]