POPULISTA PELLEGRINI sa zastal /ktovie čím motivovaných/ starostov a majiteľov herní

Tak je to spečatené. Pellegrini nepodpísal zákon o herniach. Vraj berie právomoc obciam rozhodnúť, či v obci herňu chcú a lebo nie. Je to lož. Zákon obciam ponecháva právo na vyjadrenie. Čo obciam berie, to je šanca, aby starostovia sami rokovali s majiteľmi herní a sama vec manažovali tak, aby v obci herne boli odsúhlasené. Pre šikovného starostu či primátora nebol a ani nebude problém presvedčiť väčšinu poslancov, že herne sú treba, lebo obec potrebuje peniaze.

Je verejným tajomstvom, že starostovia a primátori dostávajú za manažovanie zriadenia či zachovania herne celkom pekné „všimné“. Ten hnusný Huljak to vie /sám bol starostom/ a chcel by starostom šancu na všimné vziať. Našťastie, nevezme. Možno chcený, možno nechcený lobbista primátorov a starostov a údajne aj majiteľov veľkých herní, – pán Pellegtini, to Huliakovi zatrhol. Veď kde by sme to boli, keby na herniach ďalej nezarábali kadejakí polomafiánski súkromní majitelia – a keby miesto nich na hazarde zarábal štát. Kde by sme to boli, keby si pri zriaďovaní súkromných herní nemohli prísť na svoje aj starostovia a primátori. Huliakov model štátnych herní by im to znemožnil. Štát totiž pri realizácii svojich zámerov „všimné“ nerozdáva.

Rozsah lobbingu v prospech status quo, t.j. v prospech toho, aby sa v obciach naďalej zriaďovali neštátne herne a aby o tom, či ich obec odsúhlasí alebo nie, rozhodoval starosta a jeho schopnosť presadiť herňu cez poslancov, je desivý. Zdá sa, že Huliak narazil na poriadne silnú partiu podnikateľov. Na partiu /slovu mafia sa vyhýbam/, ktorá vie poťahovať nitky možno až v prezidentskej kancelárii. Na partiu, ktorá má svojich ľudí aj v NRSR. Možnože napríklad aj v SNS. Motivovanosť Danka a spol. v spore s Huliakom je na pohľad čisto osobná. Nedal by som však ruku do ohňa, že v skutočnosti je založená aj na niečom inom, ako na osobnej zášti a animozite Danka a Huliaka.. Na niečom, čo sa distribuuje v škatuliach od šampanského alebo v igelitkách.

-Neviem, ako sa veci naozaj majú. Miesto dôkazov prenikajú na verejnosť iba indície a tajuplné konšpirácie. Tak či tak, ak by sa veci naozaj diali tak, ako som to tu naznačil, nemohli by zvonku vyzerať inak, ako dnes vyzerajú….

Nebol to jeden masaker-partizáni masakrovali Nemcov a „kolaborantov“ doslova masovo…

29.08.2026

Pán G.Murín píše o martin. masakre nemec. dôstojníkov a žien a detí-ako o príčine obsadzovania SR wehrmachtom a SS. Má pravdu, no nebol to iba tento masaker. Ešte pred martinským masakrom /24 zavraždených/ bol masaker, ktorý vykonal Miloš Vesel /veliteľ ružomberskej posádky/ v lokalite Podsuchá, na ceste z Ružomberka-Bieleho Potoka do Liptovskej Osady. Tu bolo 26 augusta [...]

KTO PREDČASNE ZAČAL to naše slávne SNP, -len aby nedopadlo PRÍLIŠ SLÁVNE ? /Beneš ? Stalin ?/

28.08.2026

Niet asi žiadnej historickej udalosti v dejinách Slovákov, o ktorej by sa popísalo viac ako o SNP. Napriek tomu je asi najväčšou slovenskou záhadou, kto SNP predčasne začal a teda vopred odsúdil k neúspechu. SNP sa oficiálne začalo 29.augista 1944. Učebnice a médiá nám rok čo verklikujú, že sa SNP začalo výzvou pplk. Goliana „začnite s vysťahovaním“, [...]

AGITKA na STVR: Kozáci na tankoch v 1968 strieľali do detí celé mesiace, rabovali obchody a znásilňovali české ženy…

25.08.2026

Pán Arsenjev to možno myslel dobre. No tí, čo to po ňom vzali do rúk, to riadne prehnali. Príbeh ruského emigranta riadne osolili: židovkou a terezínskym koncentrákom, slovenským riaditeľom českej školy,komunistom a kariéristom, sudetským Nemcom čo ani po 25 rokoch nevedel česky, hoci ho po vojne neodsunuli, komunistickým krčmárom čo týra svoju ženu…no [...]